Первомайский районный суд г. Кирова

В составе председательствующего судьи Ординой Н. Н.

При секретаре Виноградовой А. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С ТА Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, указывая, что * года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением ответчика от * года № * истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. С указанным решением истец не согласен, поскольку в трудовой стаж, предоставляющий истцу право на назначение досрочной пенсии, не зачтены следующие периоды: с * года по * года в качестве *, что составляет 1 год 7 месяцев 7 дней, с * года по * года в качестве * в «*», с * года по * года в качестве * вахтовым методом в «*». Просит признать за ним право на досрочную пенсию в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с * года, засчитать в стаж периоды, предоставляющие право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О рудовых пенсиях в РФ» период работы с * года по * года вахтово-экспедиционным методом в г. *, что составляет 1 год 4 месяца 7 дней, с * года по * года в качестве * в *, что составляет 1 год 7 месяцев 7 дней.

Впоследствии истец требования уточнил и просил зачесть в стаж, предоставляющий право на назначение досрочной пенсии периоды: с * года по * года – в качестве * – 1 год 7 месяцев 7 дней, с * года по * года в качестве * 17 дней. Просит назначить досрочную трудовую пенсию с * года.

В судебном заседании истец, представитель истца на основании ордера Бочков В.И. уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика на основании доверенности Метелева А.И. исковые требования не признала в полном объеме.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

П.2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" утверждены списки производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, в данный список включены: по списку № 2 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» - мастера строительных и монтажных работ (позиция 2290000б-23419), производители работ (позиция 2290000б-24441), по списку № 2 раздел 33 «Общие профессии» - электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756).

В судебном заседании установлено, что Решением № * от * года УПФР в г. Кирове Кировской области истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом вторым пункта 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не зачтены периоды работы: с * года по * года – в качестве * в *, так как не подтверждена занятость на строительстве зданий и сооружений, с * года по * года в качестве *, так как правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются мастера строительных и монтажных работ в организациях (структурных подразделениях организаций), осуществляющие работы по строительству, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. Занятость на указанных работах документально не подтверждена; с * года по * года в качестве * в *, так как по представленным документам невозможно определить вид сварки.

Как следует из трудовой книжки истца, копия которой имеется в материалах гражданского дела, он с * года по * года работал в качестве * в *, с * года по * года в качестве * в * (л.д. 11 – 17). Данные трудовой книжки подтверждены архивной справкой ОАО «*» от * года за исх. № * (л.д. 8), справкой ОАО «*» (л.д. 7).

Таким образом, в судебном заседании установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что истец в спорный период с * года по * года работал в качестве * в *, с * года по * года в качестве * в *, следовательно, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Учитывая удовлетворенные требования истца о включении спорных периодов в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, суд приходит к мнению, что истец имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Таким образом, суд считает необходимым обязать ответчика ГУ УПФ РФ в городе Кирове Кировской области назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с * года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы истца:

С * года по * года в качестве * в *;

С * года по * года в качестве * в *.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области назначить истцу досрочную трудовую пенсию с * года.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Н. Ордина