2-2174/11 по иску Бейгуленко И.Е. к Шадриной В.В. о взыскании долга



Дело № 2-2174/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года                                                                                       г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Меркиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бейгуленко И.Е. к Шадриной В.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Бейгуленко И.Е. обратился в суд с иском к Шадриной В.В., в котором указал, что 25.06.2008 Шадрина В.В. получила от истца Бейгуленко И.Е. пиломатериала в объеме 36,672 м3 на сумму <Иные данные>. и обязалась оплатить его 01.07.2008 - 02.07.2008, написав долговую расписку. До настоящего времени долг не уплатила.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в его пользу по долговой расписке сумму долга <Иные данные>., судебные расходы 5557,72 руб., проценты с суммы долга <Иные данные>.

Истец Бейгуленко И.Е. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шадрина В.В. заявленные требования не признала, указала, что долг возвратила в полном объеме, доказательств этому представить не может.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из расписки от 25.06.2008 (л.д. 8) следует, что Шадрина В.В. получила у Бейгуленко И.Е. доску обрезную в количестве 36,672 м3 на сумму <Иные данные> руб.

Обстоятельства, указанные в расписке сторонами не оспорены.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В установленный срок, ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлен факт наличия долга по договору в размере <Иные данные>. Довод ответчика о том, что обязательства ей исполнены судом не принимается, поскольку суду не представлены доказательства исполнения денежного обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере <Иные данные> руб.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами подготовленный истцом и данный расчет признан неверным.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно, вышеназванного положения проценты могут быть взысканы либо на дату подачи иска либо на дату вынесения решения.

Проценты на сумму долга подлежат взысканию за период с 03.07.2008 - дата возврата долга, по 10.06.2011 - дата подачи иска.

На день обращения в суд ставка рефинансирования составляет 8,25 %, следовательно, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производится исходя из указанной ставки.

Следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа начиная с 03.07.2008 по 10.06.2011 начисляя проценты, на сумму остатка долга исходя из 8,25 % годовых в размере <Иные данные>. = 172358,4/100 х 8,25%/360 дней х 1072 дней.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию все понесенные истцом судебные расходы.

Таким образом, в связи с частичным удовлетворением требований истца, взысканию с ответчиков в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиями, также подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 5347,01 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Взыскать с Шадриной В.В. <Дата обезличена> года рождения в пользу Бейгуленко И.Е. денежные средства в размере <Иные данные>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2008 по 10.06.2011 в размере <Иные данные> расходы по оплате государственной пошлины в размере 5347,01 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения суда.

Федеральный судья:     К.Ф. Никонов