Дело № 2-983/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 07 апреля 2011 года
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Баданиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исупова Н.Л. к Мошонкину К.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Исупов Н.Л. обратился в суд с иском к Мошонкину К.А. в котором указал, что приговором мирового судьи судебного участка №72 Мошонкин К.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <Иные данные> УК РФ. Истец по указанному делу является потерпевшим. Действиями Мошонкина К.А. ему причинен тяжкий вред здоровью. При получении травмы он состоял в ГЦЗН г. Кирова, как безработный, ожидая трудоустройства. Из-за полученной травмы он на длительное время лишен возможности трудоустроится и получать заработную плату.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <Иные данные> руб., расходы по оплате медикаментов в сумме <Иные данные> руб.
Истец Исупов Н.Л. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Мошонкин К.А. с заявленными требования согласен в части компенсации морального вреда в размере <Иные данные> руб.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.
Приговором мирового судьи судебного участка № 72 Кировской области от 25.11.2010 (л.д. 9-17) Мошонкин К.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <Иные данные> УК РФ, ему назначено наказание <Иные данные>.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговор мирового судьи судебного участка № 72 Кировской области от 25.11.2010, вступивший в законную силу 07.12.2010 имеет для данного гражданского дела преюдициальное значение по вопросам нанесения ответчиком Мошонкиным К.А. истцу Исупову Н.Л. тяжкого вреда здоровью, обстоятельства, при которых был причинен тяжкий вред здоровью, а также виновности Мошонкина К.А., данные факты не подлежат доказыванию, поскольку установлены приговором мирового судьи судебного участка № 72 Кировской области от 25.11.2010.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Исупов Н.Л. по уголовному делу был признан потерпевшим.
В ст. 42 УПК РФ дано понятие потерпевший - физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.
В соответствие со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В судебном заседании установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что ответчик в ходе нанесения побоев ответчиков причинил последнему физические страдания, выразившиеся в физической боли, то есть тем самым причинила моральный вред.
В материалах гражданского дела имеются копии медицинских документов (сопроводительный лист, выписной эпикриз, эпикриз на врачебную комиссию, решение врачебной комиссии, копии листков нетрудоспособности) из которых следует, что истцу был установлен диагноз - закрытый медиальный перелом шейки правого бедра со смещением, рваная рана 5 пальца правой кисти, назначено лечение.
Таким образом, совершенным преступлением истцу причинены физические и нравственные страдания выразившиеся в причинении физической боли, переживаниях по поводу совершенного в отношении него преступления.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных повреждений (относящихся к тяжкому вреду здоровью), степень нравственных переживаний Исупова Н.Л. То есть, по мнению суда, размер компенсации морального вреда должен быть снижен до <Иные данные> руб.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к мнению о взыскании в пользу Исупова Н.Л. с Мошонкина К.А. компенсации морального вреда в сумме <Иные данные> рублей.
Из ч. 1 ст. 1085 ГК РФ следует, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Суду представлены копии товарных чеков на приобретение необходимых для излечения лекарственных средств на общую сумму 928,05 руб. (л.д. 34-40), указанная сумма так же подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 191, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Мошонкину К.А. <Дата обезличена> года рождения в пользу Исупова Н.Л. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере <Иные данные> руб., расходы по оплате медикаментов в размере <Иные данные> руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения суда.
Судья К.Ф. Никонов