Дело № 2-1019/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 г. г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи – Фокиной Т.В.
при секретаре – Мезенцевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршунова П.П. к ОАО СК «Росно» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
У С Т А Н О В И Л:
Коршунов П.П. обратился в суд с иском к ОАО СК «Росно» и Ашихмину А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.
В обосновании требований указал, что <Дата обезличена> у <Адрес обезличен> произошло ДТП с участием автомобилей <Иные данные> под управлением водителя Ашихмина А.В. и <Иные данные> под управлением водителя Коршунова П.П. В ходе проверки по факту данного ДТП органами ГИБДД установлено, что ДТП произошло по причине нарушения водителем Ашихминым А.В., пп. 9.1 и 10.1 ПДД. Автомобиль <Иные данные> принадлежит на праве собственности истцу. Гражданская ответственность Ашихмина А.В. по договору ОСАГО застрахована ответчиком ОАО СК «Росно». Согласно экспертного заключения независимого оценщика размер материального ущерба, причиненного истцу повреждением его имущества, составляет с учетом износа 371 944 руб. 92 коп. Однако, ответчиком ОАО СК «Росно» в выплате компенсации ущерба было отказано. Поскольку лимит ответственности по ОСАГО составляет 120 000 руб., ущерб в оставшейся части подлежит возмещению его причинителем. На основании изложенного, просит взыскать с ОАО СК «Росно» в его пользу компенсацию материального ущерба в сумме 120 000 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 6000 руб., с ответчика Ашихмина А.В. взыскать компенсацию материального ущерба в сумме 227 000 руб., расходы по оплате эвакуатора в сумме 3300 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 руб., госпошлину в сумме 6763 руб., 400 руб. расходов по оформлению нотариальной доверенности, почтовые расходы в сумме 286 руб. 46 коп.
Определением от 21 апреля 2011 г. производство по делу в части требований к Ашихмину А.В. прекращено, в связи с заключением мирового соглашения.
В судебном заседании истец Коршунов П.П., его представитель по доверенности Касимов Р.Г. в судебном заседании доводы иска поддержали, на исковых требованиях к ответчику ОАО СК «Росно» настаивают.
Представитель ответчика ОАО СК «Росно» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что около <Дата обезличена> <Дата обезличена> <Дата обезличена> у <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <Иные данные> <Адрес обезличен> под управлением водителя Ашихмина А.В. и <Иные данные> под управлением водителя Коршунова П.П.
В ходе проверки по факту данного ДТП органами ГИБДД установлено, что водитель Ашихмин А.В., управляя автомобилем <Иные данные> с учетом метеорологических условий и видимости в направлении движения, частично выехал на полосу встречного движения в результате чего и произошло столкновение с автомобилем <Иные данные> под управлением водителя Коршунова П.П., чем были нарушены п.п. 10.1, 9.1 ПДД.
Постановлением <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> установлена вина Ашихмина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение п.п. 10.1, 9.1 ПДД. Постановление не было обжаловано, вступило в законную силу.
Автогражданская ответственность Ашихмина А.В. на момент происшествия при управлении автомобилем <Номер обезличен> была застрахована ответчиком ОАО СК «Росно» по договору обязательного страхования гражданской ответственности, страховой полис <Номер обезличен>
Собственником автомобиля <Иные данные> является истец.
Для определения материального ущерба, причиненного истцу повреждением его автомобиля, судом назначалась товароведческая экспертиза в <Иные данные> Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> в результате ДТП автомобилю <Иные данные> причинены механические повреждения, материальный ущерб от которых в виде стоимости восстановительного ремонта с учетом износа составил 298 327 руб.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с п.п. 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 07.05.2003 г. при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.)., а размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 10 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.
Таким образом, требования истца о взыскании страхового возмещения в рамках договора ОСАГО являются обоснованными, однако исходя из лимита ответственности страховщика в пользу Коршунова П.П. подлежит взысканию с ОАО СК «Росно» материальный ущерб в сумме, не превышающей 120000 руб. Оставшаяся часть материального ущерба и судебные издержки, согласно условий мирового соглашения, возмещаются ответчиком Ашихминым А.В.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с филиала ОАО СК «Росно» в пользу Коршунова П.П. возмещение материального ущерба в сумме 120000 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова.
Федеральный судья Т.В. Фокина