ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

9 августа 2011 г.                                                                                              г. Киров                                                                                       

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи

Суркова Д.С.,

при секретаре Меркиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Кирове к Кибешеву Д.М. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» в г. Кирове обратилось в суд с иском к Кибешеву Д.М., в котором указало, что 27 июня 2009 г. на перекрестке <Адрес обезличен> и <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> произошло ДТП, в котором Кибешев Д.Н., управляя мотоциклом <<модель мотоцикла>>, г/н <Номер обезличен>, совершил столкновение с а/м <<модель автомобиля>> г/н <Номер обезличен>, принадлежащий ФИО1 В результате ДТП указанному автомобилю был причинен материальный ущерб. Виновным в ДТП был признан Кибешев Д.М., который нарушил п. 2.7 и п. 11.1 Правил дорожного движения РФ. На момент ДТП гражданская ответственность Кибешева Д.М. была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» в г. Кирове. Истец выплатил ФИО1 страховое возмещение в размере 120 000 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с Кибешева Д.М. 120 000 рублей, а также госпошлину в размере 3600 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОСАО «Ингосстрах» в г. Кирове не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кибешев Д.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от <Дата обезличена> (л.д. 22) <Дата обезличена> на перекрестке <Адрес обезличен> и <Адрес обезличен> произошло ДТП, с участием мотоцикла <<модель мотоцикла>>, под управлением Кибешева Д.Н. и а/м <<модель автомобиля>>, под управлением ФИО1

Постановлением от <Дата обезличена> (л.д. 25-26) Кибешев Д.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

На момент ДТП гражданская ответственность Кибешева Д.М. была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», что подтверждается полисом <Номер обезличен> (л.д. 11).

Истец выплатил потерпевшему ФИО1 120 000 рублей, что подтверждается актом о страховом случае <Номер обезличен> (л.д. 12), расходно-кассовым ордером (л.д. 13).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности несет ответственность за причиненный вред в полном объеме, если не докажет наличие непреодолимой силы либо умысла потерпевшего, как основания освобождения от обязанности возмещения ущерба.

В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 5 данного Закона, условия договора страхования установлены в правилах обязательного страхования.

В соответствии с п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 - страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме и присуждает ко взысканию с ответчика Кибешева Д.М. 120 000 рублей в возмещение причиненного ущерба.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований истца ОСАО «Ингосстрах» в г. Кирове, государственная пошлина в размере 3600 рублей, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск филиала в ОСАО «Ингосстрах» в г. Кирове удовлетворить.

Взыскать в пользу филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Кирове с Кибешева Д. М. 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. в возмещение причиненного ущерба, 3600 (три тысячи шестьсот) руб. уплаченной госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение десяти дней после принятия мотивированного решения суда, т.е. с 15 августа 2011 г., по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья-                                       Д.С. Сурков