Дело №2-2333/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2011 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Суркова Д. С.

при секретаре Горбушиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Вятка-банк» ОАО к Игнатьевой Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Вятка-банк» ОАО обратился в суд с исковым заявлением к Игнатьевой Т.А., в котором указал, что <Дата обезличена> между банком и Игнатьевой Т.А. был заключен договор банковского счета <Номер обезличен> (при проведении физическим лицом операций с использованием международных банковских карт). Согласно данному договору банк открывает клиенту счет № <Номер обезличен>, выдает карту, производит расчетно-кассовое обслуживание клиента, совершая по счету операции. <Дата обезличена> к договору банковского счета было заключено дополнительное соглашение <Номер обезличен>, согласно которому банк открывает клиенту кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 50000 рублей, со сроком действия до <Дата обезличена>, а также с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых, а в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитами – с уплатой пенни за каждый день просрочки в размере 0,5 % от задержанной к уплате суммы.

В нарушение условий договора, денежные обязательства клиентом не выполняются, допускались многократные нарушения сроков внесения платежей. Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору и соглашениям в размере 56374,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1891,23 руб.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Вятка-банк» ОАО по доверенности Лиманская О.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Игнатьева Т.А., извещена о дате и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между банком и Игнатьевой Т.А. был заключен договор банковского счета <Номер обезличен>. Клиенту был открыт счет № <Номер обезличен>, выдана карта.

<Дата обезличена> к договору банковского счета было заключено дополнительное соглашение <Номер обезличен>, согласно которому банк открывает клиенту кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 50000 рублей, со сроком действия до <Дата обезличена>, а также с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых (п. 2.2), а в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитами – с уплатой пенни за каждый день просрочки в размере 0,5 % от задержанной к уплате суммы. Срок возврата кредитов в соответствии с п. 2.4 дополнительного соглашения – не позднее последнего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

<Дата обезличена> было заключено дополнительное соглашение <Номер обезличен>, в котором проценты за пользование кредитами до <Дата обезличена> установлены в размере 12 % годовых.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В нарушение условий кредитного договора, сформировавшаяся задолженность Игнатьевой Т.А. перед банком не погашена.

<Дата обезличена> ответчику банком было направленно требование <Номер обезличен> о погашении задолженности (л.д. 13). Однако требование банка о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, обязательства должны были исполняться Игнатьевой Т.А. в соответствии с условиями кредитного договора.

Истцом представлен расчет задолженности по договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен>. Расчет истца судом проверен и признан правильным. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность Игнатьевой Т.А. перед банком составляет 56374,32 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, присуждает ко взысканию с ответчика 56374,32 рублей задолженности по договору банковского счета и соглашениям.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований истца АКБ «Вятка-банк» ОАО, государственная пошлина в размере 1891,23 рублей, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АКБ «Вятка-банк» ОАО к Игнатьевой Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу АКБ «Вятка-банк» ОАО с Игнатьевой Т.А. задолженность по договору банковского счета в размере 56374 (пятьдесят шесть тысяч триста семьдесят четыре) руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1891 (одна тысяча восемьсот девяносто один) руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение десяти дней после принятия мотивированного решения суда, то есть с 9 августа 2011 года, по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья - Д. С. Сурков