Дело № 2-2012/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года г. Киров Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи - Фокиной Т.В. при секретаре - Мезенцевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалатонова А.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия У С Т А Н О В И Л: Шалатонов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что в <Дата обезличена> <Дата обезличена> на <Адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <Иные данные> под управлением Шалатонова А.М. и <Иные данные> под управлением водителя Наймушина В.Н. В ходе проверки органами ГИБДД было установлено, что ДТП произошло по причине нарушения водителем Наймушиным В.Н. п. 10.1 ПДД. Гражданская ответственность Наймушина В.Н. застрахована ответчиком ООО «Росгосстрах». В результате ДТП автомобилю истца причинен ущерб с учетом износа на сумму 356828 руб., стоимость ликвидных остатков составила 38700 руб., среднерыночная стоимость автомобиля составляет 294800 руб. <Дата обезличена> между Шалатоновым А.М. и ОАО ГСК «Югория» был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства, которым установлена страховая сумма в размере 221890 руб., при этом по условиям договора износ транспортного средства составляет 10% от страховой суммы, то есть максимальный размер страхового возмещения составит 199 701 руб. Страховая премия уплачена истцом в сумме 13845 руб. 94 коп. Таким образом, реальный ущерб не может быть полностью возмещен за счет страховой выплаты по договору комплексного страхования, не возмещенная сумма составит 95099 руб. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате автоэвакуатора в сумме 4500 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца 99599 руб. в возмещение материального ущерба, госпошлину в сумме 3187 руб. 97 коп. В судебное заседание истец Шалатонов А.М. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, для участия в судебном заседании направил своего представителя. Представители истца по доверенности Шабалин С.Н., Кириллов А.Ю. в судебном заседании заявили об уменьшении исковых требований, просят взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Шалатонова А.М. возмещение материального ущерба в размере 29475 руб. 30 коп. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Кононова М.В. требования иска не признала, суду пояснила, что размер ущерба, заявленный истцом не оспаривает. Третье лицо Наймушин В.Н., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Третье лицо ОАО ГСК «Югория», привлеченное к участию в деле определением от 15 июня 2011 года, в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания его представитель извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном отзыве указал, что ООО «Росгосстрах» в порядке суброгации было выплачено возмещение в размере 90524 руб. 70 коп. В настоящее время в Ленинском районном суде г. Кирова рассматривается гражданское дело по иску Шалатонова А.М. к ОАО ГСК «Югория», где сторонами оспаривается размер причиненного ущерба. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что в <Дата обезличена> <Дата обезличена> на <Адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <Иные данные> под управлением Шалатонова А.М. и <Иные данные> под управлением водителя Наймушина В.Н. В ходе проверки по факту дорожно - транспортного происшествия, произошедшего <Дата обезличена>, органами ГИБДД установлено, что оно произошло по причине нарушения водителем Наймушиным В.Н. п. 10.1 ПДД, в связи с чем, водитель Наймушин В.Н. привлечен к административной ответственности. Исходя из изложенного, суд находит, что нарушение правил дорожного движения водителем Наймушиным В.Н. состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением механических повреждений автомобилю <Иные данные>, собственником которого является истец. Автогражданская ответственность Наймушина В.Н. на момент ДТП при управлении автомобилем <Иные данные> была застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности. <Дата обезличена> между Шалатоновым А.М. и ОАО ГСК «Югория» был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства - <Иные данные>, в том числе по риску «Ущерб», страховая сумма установлена в размере 221890 руб. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, застрахован, в том числе риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. При этом по смыслу ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны. По условиям договора комплексного страхования (п.п. 16.2.1, 16.2.3 Правил добровольного страхования транспортных средств ООО ГСК «Югория») износ автомобиля <Иные данные> в течении периода страхования (10 месяцев) в течении 3 лет эксплуатации составил 10% (22 189 руб.), в связи с чем страховая сумма уменьшается на величину износа и её предельное значение составит 199701 руб. Однако согласно экспертному заключению <Иные данные> № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в результате ДТП автомобилю <Иные данные> причинены механические повреждения, материальный ущерб от которых в виде стоимости восстановительного ремонта с учетом износа составил 356 828 руб., что превышает среднерыночную стоимость транспортного средства, которая составляет 294 800 руб., а стоимость ликвидных остатков составляет 38700 руб. Кроме того, Шалатоновым А.М. понесены расходы на эвакуацию его автомобиля в сумме 4500 руб. (л.д.<Номер обезличен> При таких условиях страховая сумма в размере 199701 руб. по договору комплексного страхования не в полном объеме возмещает убытки, понесенные истцом, невозмещенная сумма ущерба составит 99599 руб. (294 800 руб. + 4500 руб. - 199701 руб.), в виду чего им заявлены требования к ООО «Росгосстрах», застраховавшему ответственность причинителя вреда по договору ОСАГО. Ответчиком ООО «Росгосстрах» истцу произведена выплата страхового возмещения в порядке суброгации на основании требования ОАО ГСК «Югория» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 90 524 руб. 70 коп. (л.д. <Номер обезличен> что подтверждается копиями платежных поручений, представленных ОАО ГСК «Югория» <Номер обезличен> и <Номер обезличен>. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. В соответствии с пп. 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 07.05.2003 г. при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.)., а размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 10 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб. Таким образом, с учетом лимита ответственности по договору ОСАГО и размера добровольной выплаты, произведенной ООО «Росгосстрах» в рамках данного договора, требования истца о взыскании компенсации материального ущерба в сумме 29475 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению. Требования о взыскании расходов на эвакуацию автомобиля удовлетворяются судом, так как Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 07.05.2003 г. они отнесены к иным расходам, подлежащим возмещению в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При рассмотрении настоящего дела истцом понесены расходы по оплате госпошлины, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований к нему в сумме 984 руб. 26 коп. Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать ООО «Росгосстрах» в пользу Шалатонова А.М. 29475 руб. 30 коп. в возмещение материального ущерба, расходы по оплате госпошлины в размере 984 руб. 26 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова. Федеральный судья Т.В. Фокина