Дело № 2-2598/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2011 г.       г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи

Суркова Д.С.,

при секретаре Горбушиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеиной Л.В. к Мелехину В.А. о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кривошеина Л.В. обратилась в суд с иском к Мелехину В.А.. в котором указала, что <Дата обезличена> около 08 часов 35 мин., по адресу: <Адрес обезличен> ответчик, управляя а/м <<автомобиль 1>>, <Номер обезличен>, при движении не учитывая погодные условия, применил небезопасный маневр, в результате чего произошел наезд на а/м <<автомобиль 2>>, <Номер обезличен>, под управлением истца Кривошеиной Л.В. В результате данного ДТП истец получила травмы, причинившие ей легкий вред здоровью. Кривошеина Л.В. просит взыскать с ответчика в возмещение причиненного морального вреда 20 000 рублей, государственную пошлину в размере 800 рублей.

В судебное заседание истец Кривошеина Л.В. не прибыла, извещена своевременна и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель истца по доверенности Коромыслов Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Мелехин В.А. исковые требования признал частично, пояснил, что согласен возместить истице компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Указал, что в настоящее время не работает, на иждивении имеет двух малолетних детей 2000 и 2006 года рождения.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из справки о ДТП от <Дата обезличена> (л.д. 9) установлено, что <Дата обезличена> около 08 часов 35 мин., по адресу: <Адрес обезличен> произошло ДТП, с участием а/м <<автомобиль 1>> 43, под управлением Мелехина В.А. и а/м <<автомобиль 2>>, под управлением Кривошеиной Л.В.

Виновным в данном ДТП был признан Мелехин В.А., который нарушил п. 8.1 ПДД РФ - перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения, и п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (протокол об административном правонарушении <Номер обезличен>, л.д. 10).

Вина водителя Мелехина В.А. также подтверждается постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от <Дата обезличена> (л.д. 12-13). Мелехин В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В результате ДТП Кривошеина Л.В. получила травмы: <Иные данные>, которые причинили ей легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 11).

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 1099 ГК РФ закрепляет положения о том, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда, вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При указанных обстоятельствах, учитывая степень физических и нравственных страданий Кривошеиной Л.В., частичное признание ответчиком исковых требований, а также его материальное положение, тот факт, что на иждивении Мелехина В.А. находятся малолетние дети 2000 и 2006 года рождения, суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца 10 000 руб. в возмещение причиненного морального вреда.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований истца суд присуждает ко взысканию с ответчика государственную пошлину в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривошеиной Л.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Мелехина В.А. в пользу Кривошеиной Л.В. 10 000 (десять тысяч) руб. в возмещение причиненного морального вреда, 200 (двести) руб. уплаченной госпошлины.

В удовлетворении остальной части требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение десяти дней после принятия мотивированного решения суда, то есть с 5 сентября 2011 года.

Федеральный судья                                                           Д.С. Сурков