Дело № 2-2704/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2011 года                                                  г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Суркова Д. С.

при секретаре Горбушиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратенко П.В. к ООО «Страховая компания «Цюрих»,

УСТАНОВИЛ:

Кондратенко П.В. обратился в суд с иском к ООО СК «Цюрих», в котором указал, что <Дата обезличена> между ним и ответчиком был заключен договор TRV <Номер обезличен> страхования граждан, выезжающих за границу, согласно которому страховщик обязался за обусловленную в договоре плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить выгодоприобретателю причиненные вследствие этого события убытки в пределах страховой суммы. Данный договор был заключен на период туристической поездки истца с семьей в Египет с 29.10.2010 г. по 06.11.2010 г. 29.10.2010 г. в период нахождения истца и членов его семьи в аэропорте Домодедово, он, по телефону, был извещен о смерти его бабушки ФИО1 Истец и члены его семьи были вынуждены прервать поездку. По заявлению истца о производстве страховой выплаты, ответчик ООО СК «Цюрих» <Дата обезличена> отказал в производстве страховой выплаты. Просит суд взыскать с ООО СК «Цюрих» 117 143,60 рублей, также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей.

В судебном заседании истец Кондратенко П.В. и его представитель по доверенности Шурьев О.И. уточнили заявленные требования, просили взыскать с ответчика в возмещение причиненного ущерба 95 700 рублей, остальные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ООО СК «Цюрих» по доверенности Русских Д.Н. требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Представитель третьего лица туристическое агентство «Весь мир» в судебное заседание не прибыл, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, заслушав доводы участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

<Дата обезличена> между истцом и ТА «Весь мир» был заключен договор о реализации туристического продукта (л.д. 40-51).

В соответствии с условиями данного договора Кондратенко П.В. оплачивает туристическую поездку в Египет, курорт <Иные данные> с 29.10.2010 г. по 06.11.2010 г. В стоимость путевки входит: чартерный авиаперелет, групповой трансферт, проживание, питание, медицинская страховка, услуги гида. Полная стоимость туристического продукта составляет 95 700 рублей, что подтверждается кассовым чеком (л.д. 162) и квитанцией <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.163).

<Дата обезличена> между Кондратенко П.В. и ООО СК «Цюрих» был заключен договор страхования граждан, выезжающих за границу, также был выдан Полис путешественника TRV <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 58-71). Согласно условиям данного договора страховщик обязался за обусловленную в договоре плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить выгодоприобретателю причиненные вследствие этого события убытки в пределах страховой суммы.

Согласно полису путешественника TRV <Номер обезличен> от <Дата обезличена> страхователь Кондратенко П.В. застраховал риск наступления несчастных случаев на сумму 4000 USD (1000 USD на страхователя и каждого члена его семьи).

29 октября 2010 г. в период нахождения истца и членов его семьи в аэропорте Домодедово он по телефону был извещен о смерти его бабушки ФИО1 (свидетельство о смерти л.д. 26) В связи со случившимся он и члены его семь были вынуждены прервать поездку.

Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик ООО СК «Цюрих» <Дата обезличена> отказал в выплате страхового возмещения.

Согласно п. 4.3.2 Правил страхования граждан, выезжающий за границу (л.д. 7-24) страховым случаем по страхованию отмены поездки признается событие, требующее от страховщика произвести страховую выплату застрахованному, а также следующим с ним и внесенным в страховой полис близким родственникам и/или одному следующему с ним и внесенному в страховой полис физическому лицу, по компенсации убытков, возникших вследствие одностороннего отказа застрахованного от договора, заключенного с туристической компанией на организацию поездки за пределы постоянного места жительства и связанных с аннулированием проездных документов, отказом от забронированного в гостинице номера и других, оплаченных по туристическому договору услуг, не подлежащих возмещению или подлежащих частичному возмещению по договору с туристической компанией и подтвержденных соответствующими документами транспортной компании, гостиницы и другими организациями в случае смерти застрахованного или его близкого родственника, возникшая до начала поездки вследствие несчастного случая иди внезапного заболевания

В соответствии с п. 1.3 Правил под внезапным заболеванием понимается болезнь, возникшая неожиданно и требующая неотложного медицинского вмешательства.

Таким образом, обязательным условием признания события страховым случаем является внезапный характер заболевания, повлекшего смерть и последующую отмену поездки.

Из справки от <Дата обезличена> (л.д. 56) установлено, что ФИО1 1915 года рождения <Дата обезличена> была обслужена бригадой Пятигорской станции скорой медицинской помощи, был поставлен диагноз ОНМК, церебральная кома.

Из материалов исполненного судебного поручения: протокола судебного заседания от <Дата обезличена>, копий медицинских документов (л.д. 85-96) усматривается, что <Дата обезличена> участковый врач-терапевт МУЗ «Поликлиника <Номер обезличен>» <Адрес обезличен> ФИО2 выехала по месту проживания ФИО1, при осмотре больной был поставлен диагноз <Иные данные>. 29.10.2010 г. в 14 часов 55 мин. ФИО1 скончалась.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данные событие является страховым случаем.

Таким образом, в соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Суд, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, присуждает ко взысканию с ответчика ООО СК «Цюрих» в возмещении причиненного ущерба 95 700 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований истца Кондратенко П.В., государственная пошлина в размере 3071 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На оплату услуг представителя истец затратил 6000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от <Дата обезличена> (л.д. 31).

Руководствуясь ст.100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кондратенко П.В. удовлетворить.

Взыскать с филиала ООО «Страховая компания «Цюрих» в пользу Кондратенко П.В. 95700 (девяносто пять тысяч семьсот) руб. в возмещение причиненного ущерба, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 (шесть тысяч) руб., 3071 (три тысячи семьдесят один) руб. уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение десяти дней после принятия мотивированного решения суда, то есть с 5 сентября 2011 года.

Федеральный судья       Д. С. Сурков