Дело № 2-2331/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2011 года г. Киров Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Суркова Д. С. при секретаре Горбушиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнаухова Г.В. к военному комиссариату Кировской области о взыскании недоплаченной пенсии, УСТАНОВИЛ: Корнаухов Г.В. обратился в суд с иском к военному комиссариату Кировской области о взыскании недоплаченной пенсии. В обоснование своих требований истец указал, что является пенсионером Министерства обороны РФ. Военную службу проходил в должности <должность> вертолета, в течении всей службы в МО на офицерских должностях. <Дата обезличена> года приказом Главнокомандующего ВВС ему присвоена классная квалификация <квалификация 1> В период <Дата обезличена>. он неоднократно устно обращался к ответчику с вопросом о перерасчете пенсии, сотрудники военного комиссариата Кировской области отказывались давать разъяснения по процедуре выплаты пенсии. После обращения к ответчику за перерасчетом пенсии с письменным заявлением, перерасчет пенсии был произведен, но за 12 месяцев, предшествующих месяцу обращения за перерасчетом, с чем он не согласен. Полагает, что перерасчет пенсии ответчик обязан был произвести с <Дата обезличена>, со дня вступления действие постановления Правительства РФ № 396, установившим доплаты за классную квалификацию военнослужащим летного состава. На основании изложенного просит суд обязать военный комиссариат Кировской области произвести перерасчет пенсии с учетом увеличения оклада по занимаемой должности за 2-ю классную категорию с <Дата обезличена> и выплатить недополученную сумму пенсии с мая <Дата обезличена> по <Дата обезличена> В судебном заседании истец Корнаухов Г.В. уточнил заявленные требования, просил суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом присвоенной классной квалификацией <квалификация 2> за период <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> г. Представители ответчика Гулиева С.В., Широкова Е.А. иск не признали, просили отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Пояснили, что в соответствии с действующим законодательством назначение пенсии, перерасчет ее размера и перевод с одного вида пенсии на другой производятся на основании письменного заявления гражданина. В случае если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. Так, в судебном заседании было установлено, что истец является получателем пенсии за выслугу лет с <Дата обезличена>, которая в настоящее время выплачивается ему в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». <Дата обезличена> истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете его пенсии в соответствии с постановление Правительства РФ от 23 мая 2000 г. № 396 (л.д. 8), сославшись на наличие у него классной квалификации, присвоенной в период прохождения военной службы <квалификация 2> Такой перерасчет был произведен за период с <Дата обезличена> Согласно представленному послужному списку истца (копия на л.д. 11-12) он в период военной службы являлся <должность> вертолета. <Дата обезличена> приказом Главнокомандующего ВВС истцу присвоена классная квалификация <квалификация 1> Пунктом 5 постановления Правительства РФ от 23.05.2000 N 396 «Об определении квалификации летного состава государственной авиации» предусмотрено, что военнослужащим, проходящим военную службу на должностях летного состава и имеющим присвоенные в установленном порядке квалификационные категории, оклады по соответствующей должности увеличиваются за счет средств, выделяемых на содержание заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, и средств организаций в следующем размере: <квалификация 2> - на 25 процентов. При этом данным постановлением предписывалось Министру обороны РФ по согласованию с федеральными органами исполнительной власти и организациями, имеющими государственную авиацию, установить порядок определения квалификации летного состава. Во исполнение данного постановления был издан приказ МО РФ, МВД РФ, МЧС РФ, ГТК РФ, ФСБ РФ и ФПС РФ № 394/805/401/637/411/296 от 27 июля 2000 года «Об определении квалификации летного состава государственной авиации», в последующем издан приказ Министра обороны РФ от 12.07.2007 «О мерах по совершенствованию работы по определению квалификации летного состава государственной авиации». Данными документами военным комиссарам было предписано обеспечить выполнение требований Постановления Правительства РФ от 23 мая 2000 г. № 396 и условия для проведения работы по определению квалификации летного состава государственной авиации; обеспечить перерасчет ранее назначенных пенсий гражданам, уволенным с военной службы, на основании заявлений, поданных в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение по месту жительства, с представлением сведений о присвоении соответствующей квалификационной категории (классной квалификации, классности) (выписки из приказа соответствующего командира (начальника), личного дела или летной книжки), заверенных в установленном порядке. При принятии решения суд отвергает доводы истца о том, что ему не было известно об изменении законодательства, а ответчик не проинформировал его об изменениях законодательства и о том, что для перерасчета пенсии ему необходимо подать заявление, поскольку указанная информация является открытой и доступной; кроме того информирование истца лично о произошедших изменениях не является законодательно закрепленной обязанностью ответчика. Вопреки доводам истца, пересмотр назначенных пенсий производится в заявительном порядке, согласно приказу МО РФ от 12.07.2007 «О мерах по совершенствованию работы по определению квалификации летного состава государственной авиации» и ст. 22 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Суд не усматривает в действиях ответчика какой-либо вины в неполучении истцом требуемого размере пенсии и наличии оснований применения в данном случае положений ст. 58 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», о выплате неполученной пенсии за прошлое время без ограничения каким-либо сроком, поскольку истец не представил доказательств обращений с письменным заявлением к ответчику о перерасчете пенсии ранее <Дата обезличена>. По мнению суда ответчик не обязан был самостоятельно без заявления истца производить перерасчет пенсии, поскольку наименование присвоенной Корнаухову Г.В. классной квалификации <квалификация 1> и указанной в Постановлении Правительства РФ от 23 мая 2000 г. № 396 <квалификация 2> не совпадали. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик правильно применил положение ст. 55 указанного Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 и произвел перерасчет пенсии истца за прошлое время, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом пенсии. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Корнаухову Г.В. отказать. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение десяти дней после принятия мотивированного решения суда, то есть с 22 августа 2011 года. Федеральный судья- Д. С. Сурков