РЕШЕНИЕ

7 сентября 2011 г.                                                                                              г. Киров                                                                                       

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи

Суркова Д.С.,

при секретаре Горбушиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области к Мохину Э.В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец филиал ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области обратился в суд с иском к Мохину Э.В., в котором указал, что <Дата обезличена> произошло ДТП с участием, а/м <модель автомобиля 1> г/н <Номер обезличен>, под управлением ФИО1 и а/м <модель автомобиля 2>, г/н <Номер обезличен>, под управлением Мохина Э.В. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ Мохиным Э.В. В результате ДТП а/м <модель автомобиля 1> были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составляет 96 883 рублей. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области. Истец выплатил потерпевшему ФИО1страховое возмещение в размере 96 883 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 96 883 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 106,49 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Ковалева А.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мохин Э.В. - скончался, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата обезличена> (л.д. 52).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от <Дата обезличена> (л.д. 37), установлено, что <Дата обезличена> в 17 ч. 30 мин. в <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен> произошло ДТП, с участием а/м <модель автомобиля 1>, под управлением ФИО1 и а/м <модель автомобиля 2>, под управлением Мохина Э.В.

Виновным в ДТП был признан Мохин Э.В. (постановление от <Дата обезличена> л.д. 29-35).

В результате ДТП а/м <модель автомобиля 1> были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта, согласно акту осмотра транспортного средства от <Дата обезличена> (л.д. 40-45) составляет 96 883 рублей.

Истец выплатил потерпевшему ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 96 883 рублей, что подтверждается платежным поручением от <Дата обезличена> (л.д. 47).

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно п. «б» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик Мохин Э.В. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата обезличена> (л.д. 52).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из отзыва на исковое заявление от <Дата обезличена> (л.д. 51) усматривается, что наследниками Мохина Э.В., являются мать - ФИО2, жена - ФИО3, сын - ФИО4

Наследники отказались от причитающейся им доли наследства Мохина Э.В., что подтверждается копиями заявлений <Дата обезличена>., <Дата обезличена> (л.д. 54-56).

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме с учетом того факта. Требований к наследственному имуществу Мохина Э.В. не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска филиала ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области к Мохину Э.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение десяти дней после принятия мотивированного решения суда, т.е. с 12 сентября 2011 г.

Федеральный судья-                                       Д.С. Сурков