Дело № 2-2606/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 сентября 2011 года г. Киров Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Суркова Д.С., при секретаре Горбушиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Киров» к Лалетину А.И., УСТАНОВИЛ: Истец кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-Киров» обратился в суд с иском к Лалетину А.И., в котором указал, что <Дата обезличена> ответчик получил по договору займа № <Номер обезличен> денежные средства в сумме 100 000 рублей, сроком на один год, под 24 % годовых. Лалетин А.И. обязался возвращать ежемесячно сумму основного долга и проценты по договору займа по графику платежей. Денежные средства возвращены не были. На основании изложенного просит взыскать с Лалетина А.И. задолженность по договору займа в размере 140241, 43 руб., уплаченную госпошлину в размере 4004, 83 руб. В судебном заседании представитель истца директор Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Киров» Пасынков Н.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Лалетин А.И. исковые требования не признал, пояснил, что денежные средства по договору займа ему были переданы в полном объеме, с расчетом, представленным истцом согласен. Суд, заслушав доводы участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Из договора займа от <Дата обезличена> (л.д.6-8) усматривается, что Лалетину А.И. были переданы денежные средства в сумме 100 000 рублей, под 24 % годовых. Срок займа один год. Пункт 2.4 данного договора предусматривает, что заемщик обязуется возвращать заем и уплачивать проценты ежемесячными платежами в размерах и сроки предусмотренные графиком платежей. Из графика платежей (Приложение к договору) усматривается, что Лалетин А.И. обязался выплачивать ежемесячно, в счет погашения долга, денежные средства в сумме 10 332,81 рублей. Как пояснил представитель истца, ответчик в нарушение условий договора денежные средства в полном объеме, в указанный срок не вернул. <Дата обезличена> Лалетину А.И. было направленно уведомление <Номер обезличен> о погашении задолженности (л.д. 10). Ответчик получил данное уведомление <Дата обезличена>, что подтверждается его подписью. Долг погашен не был. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку суду не представлены доказательства исполнения денежного обязательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Поскольку обязательства по возврату денежного долга до настоящего времени ответчиком не исполнено, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представлен истцом и признан судом правильным. Таким образом, суд присуждает ко взысканию с ответчика Лалетина А.И. задолженность по договору займа в размере 140 241,43 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с удовлетворением требований истца, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 4004,83 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Киров» удовлетворить. Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Киров» с Лалетина А.И. задолженность по договору займа в размере 140241 (сто сорок тысяч двести сорок один) руб. 43 коп., уплаченную госпошлину в размере 4004 (четыре тысячи четыре) руб. 83 коп. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение десяти дней после принятия мотивированного решения суда, то есть с 12 сентября 2011 года, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Д. С. Сурков