Дело № 2-607/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2011 года г.Киров Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Финченко М.С. при секретаре Серегиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Транцевич Н.А., действующей в своём интересе и в интересах несовершеннолетнего ребёнка Транцевич Е.С., к ФГКЭУ «Кировская КЭЧ района», Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Транцевич Н.А. обратилась в суд с иском к ФГКЭУ «Кировская КЭЧ района», Министерства обороны РФ, в котором указала, что с <Дата обезличена> её муж Транцевич С.А. проходит службу в вооруженных силахРФ в войсковой части <Номер обезличен> в пгт. <Адрес обезличен>. В <Дата обезличена> году на основании решения войсковой части <Номер обезличен> супругу была распределена квартира по адресу: <Адрес обезличен> на семью из трех человек: Транцевич С.А., его жены Транцевич Н.А. и их сына Транцевич Е.С.. Договор социального найма <Номер обезличен> был заключен между супругом истицы и ответчиком <Дата обезличена>. Супруг истицы от участии в приватизации квартиры отказался. На обращение истицы в ФГКЭУ «Кировская КЭЧ района» с просьбой о передаче в собственность занимаемой ими квартиры был получен письменный ответ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об отсутствии у ответчика полномочий на передачу жилых помещений в собственность граждан. Истица просит признать за ней и её малолетним сыном право собственности в равных долях по <Номер обезличен> доле на каждого в порядке бесплатной приватизации на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>. В судебное заседание истец Транцевич Н.А., одновременно являющаяся законным представителем малолетнего Транцевич Е.С. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Представитель ответчика ФГКЭУ «Кировская КЭЧ района» в судебное заседание не явился, указанная организация просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представила отзыв, согласно которому спорная квартира была приобретена Министерством обороны РФ с целью обеспечения жильем уволенных с военной службы военнослужащих. Спорная квартира была предоставлена супругу истца на семью из 3 человек по договору социального найма. ФГКЭУ «Кировская КЭЧ района» не возражает против удовлетворения иска при условии наличия всех документов, подтверждающих право Транцевич Н.А., Транцевича Е.С. на приватизацию указанной квартиры. Представитель Министерства Обороны РФ не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Представитель третьего лица МУ "Городской центр недвижимости" не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с указанием, что третье лицо не возражает против удовлетворения исковых требований. Представитель Управления опеки и попечительства Администрации г. Кирова не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представлен отзыв, в котором третье лицо указывает, что истец имеет право приобрести спорную жилую площадь в собственность в порядке приватизации, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Так же представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, чтос <Дата обезличена> Транцевич С.А. проходит службу в вооруженных силахРФ в войсковой части <Номер обезличен> в пгт. <Адрес обезличен>. Решением жилищной комиссии военного комиссариата <Адрес обезличен> ему на семью из 3 человек: ему, супруге Транцевич Н.А. и сыну Транцевич Е.С. - предоставлена квартира по адресу: <Адрес обезличен>, по договору социального найма <Дата обезличена> <Номер обезличен>. Согласно материалам дела, спорное жилое помещение - квартира была приобретена Министерством обороны РФ с целью обеспечения жильем уволенных с военной службы военнослужащих и закреплена за ответчиком на праве оперативного управления на основании приказа от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «о закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за ФГКЭУ «Кировская КЭЧ района», квартира находится в собственности Российской федерации. В соответствии с частями 2 и 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. На основании п. 22, 23 Приказа Министра обороны РФ № 80 от 15 февраля 2000 года «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ» все жилые помещения, приобретаемые Министерством обороны, учитываются в довольствующей Квартирно-эксплуатационной части района. Пунктом 37 указанного Приказа Министра обороны установлено, что распределение жилых помещений между военнослужащими во вновь построенных жилых домах оформляется гарнизонной жилищной комиссией списком распределения жилых помещений во вновь построенных жилых домах. В соответствии со ст. 296 Гражданского кодекса РФ учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества. Статьей 298 ГК установлено, что бюджетное учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним собственником. В соответствии с ч. 6 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках. Как установлено из сообщения ФГКЭУ «Кировская КЭЧ района» от <Дата обезличена> ответчик отказал в передаче в собственность истца <Адрес обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>, сославшись на непредоставление полномочий по передаче жилых помещений в собственность граждан собственником (Министерства обороны РФ). В соответствии со ст. 1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Как следует из ст. 6 указанного ФЗ, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. На основании ст. 2 указанного закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия. Суду представлены Сравка МУП «РИЦ» г. Кирова, участок <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <Дата обезличена>, Уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, Справка Администрации Мирнского городского поселения от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, Справка Оричевского филиала КОГУП «БТИ» от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, в соответствии с которыми истец приватизированной квартиры не имеет, не имел и право на приватизацию не использовал. В соответствии со свидетельством о регистрации по месту жительства <Номер обезличен> Транцевич Е.С., <Дата обезличена> года рождения был зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен> снят с регистрационного учета <Дата обезличена>. Так же в материалы дела представлен отказ Транцевич С.А. от приватизации, датированный <Дата обезличена>, с указанием, что последствия отказа ему понятны. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за Транцевич Н.А. и его сыном Транцевич Е.С., <Дата обезличена> года рождения, права собственности на <Адрес обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>. Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ПК РФ суд, РЕШИЛ: Признать за Транцевич Н.А. и Транцевичем Е.С. право собственности в равных долях (по <Номер обезличен> доле на каждого) в порядке бесплатной приватизации на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья М.С. Финченко