Дело №2-2565/11 от 14 сентября 2011г. по иску Перминова А.В. к Сотницкому А.Г. о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-2565/11ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ14 сентября 2011 года                                                                                  г.Киров                                                                                                                                                                   

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ждановой Е.А.

при секретаре Двоеглазовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминова А.В. к Сотницкому А.Г. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Перминов А.В. обратился в суд с иском к Сотницкому А.Г. о взыскании долга по договору займа от <Дата обезличена> в размере 265000 руб., процентов на сумму займа в размере 53000 руб., штрафных санкций в сумме 152640 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7906,40 руб. Указал, что <Дата обезличена> между истцом и Сотницким А.Г. заключен договор займа на сумму 265000 руб. с обязательством Сотницкого А.Г. вернуть сумму займа и проценты за пользование денежными средствами в размере 10% в месяц до <Дата обезличена>. Срок исполнения обязательств наступил и <Дата обезличена> истец ответчику направил претензию с предложением добровольно погасить долг. До настоящего времени обязательства по возврату долга Сотницкий А.Г. не исполнил. На основании изложенного Перминов А.В. просит суд взыскать с Сотницкого А.Г. задолженность по договору займа в сумме 265000 руб., проценты за пользование займом в размере 53000 руб., штрафные санкции в размере 152640 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7906,40 руб.

Впоследствии требования истцом были уточнены, он просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 265000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106000 руб., штрафные санкции в сумме 341320 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7906,40 руб.

Истец Перминов А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его присутствия с участием представителя Ивановой Г.В.

Представитель истца по доверенности Иванова Г.В. в судебном заседании доводы и требования уточненного иска поддержала.

Ответчик Сотницкий А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворению иска.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 ГК РФ подтверждением договора займа и его условий является расписка или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <Дата обезличена> между Перминовым А.В. и Сотницким А.Г. заключен договор займа на сумму 265000 руб. с обязательством Сотницкого А.Г. вернуть сумму займа в срок до <Дата обезличена> (п. 1.1).

В соответствии с п. 2.2 договора установлено, что за пользование суммой займа в размере 265000 руб. начисляются проценты в размере 10% в месяц, что составляет 26500 руб. с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата Займодавцу.

Как следует из иска пояснений представителя истца, в установленный договором срок и по настоящее время заем ответчик не возвратил.

<Дата обезличена> истец направил ответчику претензию с требованием погасить долг, которая оставлена без ответа.

Задолженность по основному долгу составляет 265000 руб., требование о взыскании долга в указанном размере подлежит удовлетворению. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с мая по август 2011 года (включительно) составил 106000 руб. (26500 руб. *4 месяца). Расчет судом проверен и признан правильным. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В ст. 331 ГК РФ закреплено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 3.1 договора займа от <Дата обезличена> установлено, что в случае просрочки платежей, предусмотренных п. 2.3 настоящего договора, Заемщик ежедневно уплачивает штраф в размере 1% от остатка суммы займа за каждый день просрочки платежа.

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> неустойка по договору займа (из расчета 1% в день) составила 341320 руб. (371000 * 0,01*92 дня). Расчет судом проверен и признан верным.

С учетом того, что сумма займа и процентов в общем размере 371000 руб. не выплачена ответчиком, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 341320 руб.

В соответствии со ст.ст. 56,68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчик Сотницкий А.Г., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не представил суду отзыв на иск, возражения на исковые требования Перминова А.В., доказательства в опровержение заявленных им требований - документы, подтверждающие отсутствие задолженности по договору займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Перминов А.В. при подаче иска уплатил госпошлину в сумме 7906,40 рублей, о чем в материалах гражданского дела имеется квитанция (л.д. 4). Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 7906,40 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сотницкого А.Г. в пользу Перминова А.В. задолженность по договору займа от <Дата обезличена> в размере 265000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 106000 руб., неустойку в размере 341320 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 7906,40 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                            Е.А.Жданова