Дело №2-2719/11 от 21.09.2011г. по иску Михеевой Е.И., Перминова Н.С., Михеевой И.А., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних к Дьяконовой Е.Д., о признании её дочери неприобретшей право пользования жил. пом. и снятии с рег. учёта



Дело № 2-2719/11Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ21 сентября 2011 года                                                                                  г.Киров                                                                                                                                                                   

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ждановой Е.А.

при секретаре Двоеглазовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой Е.И., Перминова Н.С., Михеевой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, Михеевой Е.А. к Дьяконовой Е.Д., действующей в интересах ФИО2 о признании ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Михеева Е.И., Перминов Н.С., Михеева И.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, Михеева Е.А. обратились с иском к Отюговой Е.Д., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Указали, что в квартире № <Номер обезличен> по ул. <Адрес обезличен> зарегистрированы Михеева Е.И., Перминов Н.С., Михеева И.А., ФИО1, ФИО2, ФИО4, Михеева Е.А.. <Дата обезличена> ФИО4 умер. Его дочь ФИО2 осталась зарегистрированной по указанному адресу. В то же время фактически ФИО2 фактически в квартиру не вселялась и не проживала никогда. Таким образом, ФИО2 право пользования жилым помещением не приобрела, с рождения проживала и проживает совместно с матерью по адресу: г. Киров, ул. <Адрес обезличен>. На основании изложенного истцы просят ФИО2 признать не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г. Киров, ул. <Адрес обезличен>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истцы Михеева Е.И., Михеева Е.А. поддержали требования и доводы иска. Дополнительно пояснили, что ФИО4 - брат Михеевой Е.И. и его дочь ФИО2 по <Адрес обезличен> никогда не проживали, были прописаны в спорное жилое помещение по их просьбе, чтобы меньше платить за коммунальные услуги по адресу фактического проживания.

Истцы Перминов Н.С., Михеева И.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Дьяконова Е.Д. (прежняя фамилия Отюгова Е.Д.) в судебном заседании требования иска не признала, поскольку спорное жилое помещение является ветхим жильем, и ответчик рассчитывает, что в связи со сносом данного дома в будущем её дочери ФИО2 будет предоставлено другое жилое помещение. В то же время ФИО2 никогда в данное жилое помещение не вселялась, не проживала, а фактически всегда с рождения проживала с матерью - Дьяконовой Е.Д. по адресу: г. Киров, <Адрес обезличен>.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета иска, МУП «РИЦ» г. Кирова, УФМС России по Кировской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица администрации г.Кирова в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель управления опеки и попечительства администрации г. Кирова по доверенности Малых И.Л. в судебном заседании в заключении указала, что исковые требования являются обоснованными, доказанными, подлежат удовлетворению.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, заключение органа опеки и попечительства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 67 Жилищного кодекса РФ к правам и обязанностям нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся, в том числе права вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

По смыслу указанных положений закона одним из основных условий приобретения права пользования жилым помещением является реальное вселение лица в спорное жилое помещение.

По ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора социального найма истец Михеева Е.И. является нанимателем муниципального жилого помещения по адресу: г. Киров, <Адрес обезличен>. Согласно справке МУП «РИЦ» г. Кирова участка № 5 от <Дата обезличена>, копии поквартирной карточки в указанной квартире кроме Михеевой Е.И. зарегистрированы: муж Перминов Н.С., <Дата обезличена> г.р., дочь Михеева И.А., <Дата обезличена> г.р., дочь Михеева Е.А. <Дата обезличена> г.р., внучка ФИО1 <Дата обезличена>, племянница ФИО2 <Дата обезличена> г.р.

Как следует из объяснений сторон, ФИО2 <Дата обезличена> г.р. является дочерью брата Михеевой Е.И. - ФИО4, который умер <Дата обезличена>. ФИО4 с <Дата обезличена>. после освобождения из мест лишения свободы в спорную квартире не вселялся. ФИО2 с момента регистрации в спорной квартире в <Дата обезличена> году в данное жилое помещение не вселялась, с рождения проживала с матерью Дьяконовой Е.Д. по адресу: г. Киров, <Адрес обезличен>. Зарегистрирована ФИО2 по просьбе ФИО4 с целью меньше платить за коммунальные услуги по месту фактического проживания. Коммунальные платежи за ФИО2 Дьяконова Е.Д. не оплачивает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что является соседкой Михеевой Е.И. с <Дата обезличена> брат истца ФИО4 с <Дата обезличена> г. не живет в спорной квартире, ФИО2 свидетель не знает. ФИО2 зарегистрирована в квартире, но фактически не проживает. Свидетель ФИО5 суду сообщила, что знакома с Михеевой Е.И. около 15 лет, поддерживают дружеские отношения, 2-3 раза в месяц бывает в квартире у истца, брата Михеевой Е.И в квартире никогда не видела, с <Дата обезличена> г. он там не жил. ФИО2 зарегистрирована в её квартире, но фактически не проживает, коммунальные платежи за нее никто не вносит.

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Кирова от 04.05.2009 по гражданскому делу № 2-671/2009 установлен факт постоянного проживания ФИО2 с рождения с матерью Дьяконовой Е.Д. по адресу: г. Киров, <Адрес обезличен>.

Дьяконовой Е.Д. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, состоящее из двух комнат (1,7) в квартире № <Номер обезличен> по ул. <Адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимого имущества от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

Учитывая доводы истцов, показания свидетелей, суд считает установленным то обстоятельство, что ФИО2 никогда не вселялась, не проживала и не проживает в жилом помещении по адресу: г. Киров, ул. <Адрес обезличен>, расходы по содержанию указанного жилого помещения и оплате коммунальных услуг Дьяконова Е.Д. за нее не несла. В связи с тем, что ответчик никогда не вселялся и не проживал в спорной квартире, то право пользования данным жилым помещением у него не возникло.

В п.2 Постановления Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.1998 указано, что сам факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

При таких обстоятельствах, учитывая, что право пользования жилым помещением по адресу: г. Киров, ул. <Адрес обезличен>, принадлежит истцам, а ФИО2 в данное жилое помещение не вселялась, имеет постоянное место жительства с матерью Дьяконовой Е.Д. по адресу: г. Киров, <Адрес обезличен>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г. Киров, <Адрес обезличен>.

Сохранение регистрации ФИО2 по адресу: г.Киров, <Адрес обезличен> нарушает права истцов.

Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства. В соответствии с требованиями указанного закона и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, решение суда о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учета по адресу: г.Киров, ул. <Адрес обезличен>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г. Киров, ул. <Адрес обезличен>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г. Киров, <Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, то есть 26 сентября 2011 года.

Федеральный судья                                          Е.А. Жданова