Дело № 2-3059/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2011 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи

Суркова Д. С.,

при секретаре Горбушиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косолапова А. Ф. к УФСКН по Кировской области об индексации присужденных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Косолапов А.Ф. обратился в суд с заявлением, в котором просит индексировать установленную по решению суда и присужденную по состоянию на 06.10.2006 г. в размере 8764,43 руб., сумму компенсации возмещения вреда, причиненного здоровью Косолапова А.Ф., в связи со служебной деятельностью за период с * года по * года с учетом уровня инфляции; взыскать с Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Кировской области за счет средств федерального бюджета разницу между установленным указанным размером компенсации и индексированной суммой за период с * по * в размере 24 150,05 руб. Также просит взыскать с ответчика за счет средств федерального бюджета недополученное среднемесячное содержание за период с * г. по * г. в сумме 235544,68 рублей. Требования были уточнены, истец просил выделить требования о взыскании с ответчика недополученного среднемесячного содержания за период с * г. по * г. в сумме 235544,68 рублей в отдельное производство.

Определением Первомайского суда г. Кирова от 05.08.2011 г. ходатайство представителя истца Клепова Ю.Н. удовлетворено, данные требования выделены в отдельное производство.

Определением от 05 августа 2011 г. исковые требования Косолапова А.Ф. были удовлетворены.

Кассационным определением Кировского областного суда от 06 сентября 2011 г. определение Первомайского районного уда г. Кирова от 05.08.2011 г. отменено, дело направленно на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал, пояснил, что просит индексировать установленную по решению суда, присужденную по состоянию на * г. в размере 8764,43 руб., сумму компенсации в чет возмещения вреда, причиненного здоровью истца, в связи со служебной деятельностью за период с *г. по * г. с учетом уровня инфляции.

Представитель ответчика по доверенности Гродникова М.В. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица Управления федерального казначейства по Кировской области в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, суду представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, заслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда г. Кирова от * года с Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Кировской области за счет средств федерального бюджета в пользу Косолапова А.Ф. взыскана денежная сумма в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи со служебной деятельностью с * года по * года в размере 87644,30 рублей, а также указано, что с Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Кировской области за счет средств федерального бюджета в пользу Косолапова А. Ф. ежемесячно с * года будет взыскиваться сумма 8764,43 руб.

В соответствии со ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

В соответствии с ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» уровень инфляции на 2011 год установлен в размере 6,5%.

Из материалов дела следует, что сумма ежемесячной выплаты, назначенная Косолапову А.Ф. решением от 24.10.2006 г. в размере 8764,43 руб. далее неоднократно индексировалась судом, и на 31.12.2010 г. конечный размер составил 12764,74 рублей.

Согласно ч. 4 ст. 29 Закона «О милиции» (в настоящее время ст. 43 ч. б Федерального закона «О полиции») (далее Закона) в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности выплачивается денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в настоящей статье основаниям.

Размер возмещения вреда определяется в соответствии со ст. 1086 ГК РФ и назначается на время установления инвалидности.

Пенсионное обеспечение граждан, проходивших службу в органах наркоконтроля, осуществляется на основе специальных законов: Законом Российской Федерации № 4468-1 от 12.02.1993 г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и Федеральным законом № 166-ФЗ от 15.12.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской федерации».

Указанными правовыми актами для данной категории служащих с учетом выполнения задач по охране правопорядка в условиях, сопряженных с риском для жизни и здоровья, государством установлены дополнительные гарантии, в том числе право на получение пенсии за выслугу лет, которая предоставляется в целях компенсации заработка (дохода), утраченного в связи с прекращением службы, и является государственной гарантией материального обеспечения.

В соответствии с данными законами при увольнении сотрудников наркоконтроля предусмотрено два вида пенсии: пенсия за выслугу лет и по инвалидности, при этом лицам, имеющим одновременно право на различные пенсии,- по их выбору устанавливается одна (ст.ст.5, 7 ФЗ № 4468-1).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Косолапова А.Ф.

Таким образом, взысканию с Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков в Кировской области в пользу Косолапова Александра Флоридовича за счет средств федерального бюджета подлежит индексация установленного размера компенсации возмещения вреда за период с * г. по * г. включительно в размере 9660,02 руб. Суд проводит расчет индексированной суммы компенсации возмещения вреда с * г. по * г. следующим образом:

13594,44 рублей * 2 – 8764,43*2 = 9660,02 рублей.

В удовлетворении остальной части требований суд истцу отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Индексировать установленную решением Первомайского районного суда г. Кирова от 24.10.2006 г. сумму компенсации возмещения вреда, причиненного Косолапову А.Ф., за период с * г. по * г. включительно.

Взыскать с Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков в Кировской области в пользу Косолапова А.Ф. за счет средств федерального бюджета индексацию установленного размера компенсации возмещения вреда за период с * г. по * г. включительно в размере 9660 руб. 02 коп.

В удовлетворении остальной части требований Косолапову Александру Флоридовичу отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение десяти дней с момента его вынесения в окончательной форме, т.е. с 24 октября 2011 года.

Федеральный судья- Д. С. Сурков