дело № 2-2940/2011от 20.09.2011 по иску Перминова А.В. к Фоминых Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки



Дело № 2-2940/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ20 сентября 2011 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ждановой Е.А.

при секретаре Двоеглазовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминова А.В. к Фоминых Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,

у с т а н о в и л:

Перминов АВ обратился в суд с иском к Фоминых ДА о взыскании долга по договору займа и неустойки. Указал, что ____ передал ответчику в долг денежные средства в размере * руб., ответчик обязался вернуть заем до ______. Кроме того, Фоминых Д.А. взял на себя обязательство оплатить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательства. Передача денежных средств, условия договора займа оформлены ответчиком в виде расписки от ______. В установленный договором срок и до настоящего времени обязательства по возврату долга Фоминых Д.А. не исполнил. С учетом изложенного Перминов А.В. просит суд взыскать с Фоминых Д.А. задолженность по договору займа в размере * руб., неустойку в размере * руб., расходы по оплате госпошлины в размере * руб., по оплате юридической помощи в размере * руб.

Перминов А.В. в судебном заседании требования и доводы иска поддержал.

Ответчик Фоминых Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 ГК РФ подтверждением договора займа и его условий является расписка или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ____ между Перминовым А.В. и Фоминых Д.А. заключен договор займа на сумму * руб. с обязательством Фоминых Д.А. вернуть сумму займа в срок до____, а в случае не возврата всей суммы до ____ обязался оплатить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от суммы платежа.

Как следует из объяснений истца, сумма займа ответчиком не уплачена. Задолженность по основному долгу составляет * руб., требование о взыскании долга в указанном размере подлежит удовлетворению.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В ст. 331 ГК РФ закреплено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В расписке от ____ указано, что в случае невозврата всей суммы займа до ____ ответчик обязуется оплатить 1% за каждый день просрочки от суммы остатка

По представленному истцом расчету за период с ____ по ____ неустойка по договору займа (из расчета 1% в день) составила * руб. Расчет судом проверен и признан верным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.ст. 56,68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчик Фоминых Д.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не представил суду отзыв на иск, возражения на исковые требования Перминова А.В., доказательства в опровержение заявленных им требований – документы, подтверждающие отсутствие задолженности по договору займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Перминов А.В. при подаче иска уплатил госпошлину в сумме * рублей, о чем в материалах гражданского дела имеется квитанция (л.д. 4). Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере * руб.

В ст. 100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Данная норма закона предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ (Определение от 17.07.2007 № 382-О-0), суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Перминов А.В. затратил на оплату юридических услуг по составлению иска * руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ____, квитанцией и кассовым чеком от ___. Суд, с учетом принципов разумности и справедливости, полного удовлетворенных исковых требований, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату юридических услуг в сумме * руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фоминых ДА в пользу Перминова АВ задолженность по договору займа от ____ в сумме * руб., неустойку в сумме * руб., расходы по оплате госпошлины в сумме * руб. * коп., по оплате юридических услуг в сумме * руб.

Установить срок изготовления заочного решения в окончательной форме 21 сентября 2011 года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Е.А.Жданова