дело № 2-3230/2011 от 24.10.2011 по иску ООО «КапиталЦентр» к Шишмакову С.В., Шишмаковой Л.Л. о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-3230/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ24 октября 2011 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ждановой Е.А.

при секретаре Виноградовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КапиталЦентр» к Шишмакову С.В., Шишмаковой Л.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «КапиталЦентр» обратилось в суд с иском к Шишмакову СВ и Шишмаковой ЛЛ о солидарном взыскании задолженности по договору займа. Указало, что по заключенному между истцом и ответчиком Шишмаковым С.В. договору займа № * от __ Шишмаков С.В. получил от истца денежные средства в размере * руб. сроком до ___ с обязанностью возвращать ежемесячно часть суммы основного долга и проценты по займу согласно графику платежей. Ответчик платежи по графику ___, ___ не вносил. ___ ООО «КапиталЦентр» заключило договор поручительства с Шишмаковой Л.Л., по которому последняя солидарно отвечает за выполнение Шишмаковым С.В. обязательств по договору займа от ____. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно досрочно основной долг по договору займа от ____ в сумме * руб., проценты по договору в сумме * руб., расходы по оплате госпошлины в сумме * руб.

Представитель истца ООО «КапиталЦентр» по доверенности Коробейников К.В. доводы и требования иска поддержал.

Ответчики Шишмаков С.В., Шишмакова Л.Л. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 809 ГК РФ указывает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком Шишмаковым С.В. ___ заключен договор займа № *, по условиям которого истец передал * руб. ответчику сроком до ___. Ответчик в свою очередь обязался возвратить заем и уплачивать ежемесячные платежи в размерах и сроки, предусмотренные графиком платежей по возврату займа и уплаты процентов (л.д.). Денежные средства в размере * руб. ответчик получил по расходному кассовому ордеру № * от ___ (л.д.). Платежи в погашение задолженности и процентов по договору по графику _____, ____ ответчик не производил.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По п. 2.8 договора займа от ____ займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов в случае просрочки заемщиком любого из платежей, предусмотренного графиком.

Руководствуясь ст. 811 ГК РФ, п. 3.3.2 договора займа, истцом принято решение предъявить заем к досрочному взысканию, поскольку Шишмаков С.В. ненадлежаще исполнял свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование займом.

По представленному истцом расчету задолженность по основному долгу по договору займа составляет * руб., процентам по договору - * руб. Данный расчет судом проверен, признан правильным. На основании изложенного исковые требования ООО «КапиталЦентр» к Шишмакову С.В. подлежат удовлетворению.

_____ ООО «КапиталЦентр» заключило договор поручительства с Шишмаковой Л.Л., по которому последняя обязалась солидарно отвечать за исполнение обязательств Шишмакова С.В. по договору займа от ____ № * (л.д.).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного суд признает обоснованными требования истца о взыскании солидарно с основного заемщика Шишмакова С.В. и поручителя Шишмаковой Л.Л. долга по договору займа от ___ в размере * руб., процентов в размере * руб.

Согласно ст.ст.88,98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с удовлетворением иска в пользу ООО «КапиталЦентр» с Шишмакова С.В. и Шишмаковой Л.Л. подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме * руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Шишмакова СВ и Шишмаковой ЛЛ в пользу ООО «КапиталЦентр» долг по договору займа от ______ в размере * руб., проценты в размере * руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Е.А.Жданова