дело № 2-2979 от 12.10.2011 по иску Бронникова А.А. к ООО «Киров Трейд-финанс» о взыскании задолженности



Дело № 2-2979/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ12 октября 2011 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ждановой Е.А.

при секретаре Мезенцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бронникова АА к ООО «Киров Трейд-финанс» о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Бронников АА обратился в суд с иском к ООО «Киров Трейд-финанс» о взыскании задолженности. Указал, что ___ между ним и ответчиком заключен договор о вкладе № *, в связи с этим в обеспечение своих обязанностей, предусмотренных договором истец внес по приходно-кассовым ордерам денежные средства в сумме *руб. и дважды по * руб. Поскольку ответчиком не выполнялись обязательства по договору, _____ истец потребовал от ответчика возвратить внесенные деньги., _____ истец обратился к ответчику повторно с аналогичным заявлением, однако его требования оставлены без удовлетворения. После обращения истца в УВД по Кировской области ____ ответчик выплатил * руб. в счет погашения долга и выдал расписку, в которой обязался выплатить оставшуюся сумму в срок до____. Однако данное обязательство ответчик нарушил. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме * руб., расходы по оплате госпошлины в сумме * руб.

В судебном заседании Бронников А.А. доводы и требования иска поддержал.

Представитель ответчика ООО «Киров Трейд-Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования иска.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что _____ между Бронниковым А.А. и ООО «Киров Трейд-Финанс» заключен договор о вкладе № * (л.д.). В обеспечение указанного договора истцом по приходно-кассовым ордерам от ____ уплачены денежные средства в сумме * руб., * руб. и * руб., о чем в материалах дела имеются копии квитанций (л.д.). В связи с несоблюдением ответчиком условий договора истцом неоднократно _____, ______, ______ и ______ направлялись в адрес ООО «Киров Трейд-Финанс» письменные заявление с требованием о возврате денежных средств (л.д.).

______ генеральным директором ООО «Киров Трейд-Финанс» в адрес истца написано гарантийное письмо, из которого следует, что ООО «Киров Трейд-Финанс» не отрицает факт наличия задолженности и гарантирует осуществить выплату денежных средств по договору от _____ № * в сумме * руб. в течение трех месяцев с момента написания указанного письма.

Таким образом, срок исполнения обязательства наступил _____. В то же время, на момент предъявления иска в суд указанное обязательство исполнено в части возмещения * руб. (л.д.). Задолженность в сумме * руб. на момент предъявления иска в суд не выплачена.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Бронникова А.А. к ООО «Киров Трейд-Финанс» и взыскании с последнего денежной задолженности в сумме * руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Бронников А.А. при подаче иска оплатил госпошлину в сумме * руб., о чем в материалах гражданского дела имеется квитанция (л.д.). В связи с удовлетворением иска суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Киров Трейд-Финанс» пользу истца госпошлину в сумме * руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Киров Трейд-Финанс» в пользу Бронникова АА задолженность в размере * руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.

Установить срок изготовления заочного решения в окончательной форме 17 октября 2011 года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Е.А.Жданова