Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ждановой Е.А.

при секретаре Максимовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линькова Р.Г. к ООО «Росгосстрах», ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Линьков РГ обратился в суд с заявлением к ООО «Росгосстрах», ООО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, в котором указал, что _____ в __ час. __ мин. в г.К на ул., напротив дома № произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля БМВ, гос.рег.знак *, под управлением водителя Е., принадлежащего на праве собственности истцу, и автомобиля Форд Фокус, гос.рег.знак *, под управлением водителя Г. Сотрудниками ГИБДД виновным в произошедшем ДТП установлен водитель Г. Гражданская ответственность водителя Г. по правилам ОСАГО застрахована в СК ОСАО «Ресо-Гарантия», страховой полис серия ВВВ номер *. Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис серия ВВВ номер *. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, а истцу материальный ущерб. В связи с этим истец обратился в ООО «Росгосстрах» для получения страхового возмещения. По результатам проведенной экспертизы ООО «Росгосстрах» в пользу истца произведена выплата страхового возмещения в размере *руб. * коп. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился в ООО «Эксперт в оценке» для проведения независимой экспертизы, по результатам которой стоимость материального ущерба составила * руб.* коп., за проведение экспертизы истцом уплачено * руб. Между ОСАО «Ресо-Гарантия» и Г. заключен договор дополнительного добровольного страхования гражданской ответственности на страховую сумму в размере * руб.. Для подготовки иска в суд истцом затрачено на юридические услуги * руб., на оформление нотариальной доверенности * руб. и уплачена госпошлина в размере *руб. * коп. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» материальный ущерб в размере * руб. * коп., расходы по определению материального ущерба в размере * руб., расходы по оплате услуг представителя в размере * руб., расходы на оформление доверенности в размере * руб., с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» материальный ущерб в размере * руб. * коп., также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель истца Линькова Р.Г. по доверенности Нечаева Н.В в судебном заседании уточнила исковые требования: просит взыскать с ООО «Росгосстрах» материальный ущерб в размере *руб. * коп., с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» материальный ущерб в размере *руб. * коп.; с обоих ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям - расходы по определению материального ущерба в размере * руб., по оплате услуг представителя в размере * руб., по оформлению доверенности представителю в размере * руб., по оплате госпошлины в размере * руб. * коп.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в отзыве возражала против взыскания судебных расходов с одного ответчика, полагая, что они должны быть распределены на обоих ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Представитель ответчика ООО «Ресо-Гарантия» по доверенности М. в судебном заседании иск не признал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненного иска.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ____ в _ час. __ мин. в г.К на ул., напротив дома № * произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля БМВ, гос.рег.знак *, под управлением водителя Е., принадлежащего на праве собственности истцу, и автомобиля Форд Фокус, гос.рег.знак *, под управлением водителя Г. Сотрудниками ГИБДД виновным в произошедшем ДТП установлен водитель Г.

В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю марки БМВ, гос.рег.знак *, причинены механические повреждения, а его владельцу – материальный ущерб. Размер материального ущерба по заключению ООО «Эксперт в оценке» составляет * руб. * коп. (л.д.), на проведение оценки истец затратил * руб., что подтверждается квитанцией и чеком от ____(л.д.).

Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис серия ВВВ номер * (л.д.).

Ответчик ООО «Росгосстарх» произвел выплату страхового возмещения в размере * руб. * коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору страхования страховщик обязуется за страховую премию при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). На основании ст. 6 Федерального Закона № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. В ст. 12 названного Федерального закона указано, что размер подлежащих возмещению убытков при повреждении имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К таким расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. В целях установления стоимости ремонта транспортного средств проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев (ст.15). Статьей 7 Федерального закона определено, что страховая сумма, подлежащая возмещению страховой компанией при возмещении имущественного вреда одному потерпевшему, не может превышать 120000 руб. В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Линькова Р.Г. в части взыскания с ООО «Росгосстрах» материального ущерба в размере * руб. * коп.

Гражданская ответственность водителя Г. по правилам ОСАГО застрахована в СК ОСАО «Ресо-Гарантия», страховой полис серия ВВВ номер *. Также ответственность водителя Г. застрахована по индивидуальным условиям страхования, между Г. и ОСАО «Ресо-Гарантия» заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности ТС на страховую сумму от ущерба до * руб. в подтверждение чего Г. выдан полис № * от ____(л.д.).

Поскольку лимит страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности ТС предусматривает выплату материального ущерба до * руб., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» материального ущерба в размере * руб. * коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов гражданского дела следует, что истец понес расходы по оплате проведения экспертизы по определению стоимости материального ущерба в размере * руб. (л.д.), по оплате услуг представителя в размере * руб. и оформлению ему доверенности в размере * руб. (л.д.), по оплате госпошлины в размере * руб. (л.д.). Суд полагает необходимым пропорционально удовлетворенным исковым требованиям взыскать в пользу истца с ООО «Росгосстрах» расходы по оценке ущерба в размере * руб. * коп., по оплате услуг представителя в размере * руб. *коп., по оформлению доверенности представителю в размере * руб. *коп., по оплате госпошлины в размере * руб. * коп., с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» расходы по оценке ущерба в размере * руб. * коп., по оплате услуг представителя в размере * руб. * коп., по оформлению доверенности представителю в размере * руб. * коп., по оплате госпошлины в размере * руб. * коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Линькова РГ с ООО «Росгосстрах» возмещение ущерба в размере * руб. * коп., расходы по оценке ущерба в размере * руб. * коп., по оплате услуг представителя в размере * руб. * коп., по оформлению доверенности представителю в размере * руб. * коп., по оплате госпошлины в размере * руб. *коп.

Взыскать в пользу Линькова РГ с ОСАО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в размере * руб. * коп., расходы по оценке ущерба в размере * руб. *коп., по оплате услуг представителя в размере * руб. *коп., по оформлению доверенности представителю в размере * руб. * коп., по оплате госпошлины в размере * руб. * коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, то есть 21 октября 2011 года.

Федеральный судья Е.А.Жданова