Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ждановой Е.А.

при секретаре Мезенцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колотова Д.В. к ОАО «Росстрах» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Колотов ДВ обратился в суд с иском ОАО «Росстрах» о взыскании материального ущерба. Указал, что ____ между ним и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства № * автомобиля Ssang Yong Kyron, гос.рег.знак *, принадлежащего ему на праве собственности. Договор заключен на 7 периодов страхования (7 лет) с _______ по ____ на общую страховую сумму _______ руб. Истец уплатил страховую премию в размере _____ руб. ответчику по * руб. за каждый период страхования в полном объёме при подписании договора страхования ТС № *. Согласно страховому полису № * от _____ страховщик обеспечивает страховую защиту от следующих рисков: ущерб, угон, противоправные действия третьих лиц. Страхование осуществлено на основании Правил комплексного страхования транспортных средств. _____ около __ час. по адресу г. К ул. истец на своем автомобиле обнаружил повреждения: наличие задиров и нарушение лакокрасочного покрытия облицовки заднего бампера, разрушен правый светоотражатель заднего бампера, разрушен задний правый брызговик, нарушено лакокрасочное покрытие задней части и левой наружной боковины панели, наличие трещины на стекле ветрового окна, разрушено наружное левое зеркало заднего вида, нарушение лакокрасочного покрытия и наличие сколов на капоте. Указанные повреждения получены в результате противоправных действий третьих лиц, установить которых не представилось возможным. ___ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы, которые были приняты для отправки дела на рассмотрение в УУУ ОАО «Росстрах». По направлению ОАО «Росстрах» проведен осмотр ТС в ООО «Фемида». ____ ООО «Фемида» произвело расчет рыночной цены права требования возмещения ущерба, причиненного противоправными действиями третьих лиц, составлено экспертное заключение и экспертное заключение об определении величины утраты товарной стоимости автомобиля. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составила * руб. * коп.; величина утраты товарной стоимости - * руб. В настоящее время ответчиком не исполняются обязательства по договору страхования транспортного средства по выплате страхового возмещения. Истцом понесены расходы на оплату стоимости независимой экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере * руб. и по оценке величины УТС в размере * руб., а также понесены расходы на оплату юридических услуг в размере * руб. и по нотариальному удостоверению доверенности представителю в размере * руб. Ответчик не направил какого-либо письменного уведомления с мотивированным обоснованием причин отказа в выплате. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере * руб. * коп., утрату товарной стоимости в размере * руб., расходы на проведение независимых экспертиз в размере * руб., по оплате госпошлины в размере *руб. * коп., расходы по оплате юридических услуг в размере * руб., по оформлению доверенности представителю в размере * руб.

Представитель истца Колотова Д.В. по доверенности Киринцев В.Р. в судебном заседании доводы и требования иска поддержал.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ОАО «Росстрах», извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В ходе судебного разбирательства установлено, что _____ около __ час. по адресу г. К, ул. истец на автомобиле Ssang Yong Kyron, гос.рег.знак *, принадлежащем ему на праве собственности, обнаружил повреждения: наличие задиров и нарушение лакокрасочного покрытия облицовки заднего бампера, разрушен правый светоотражатель заднего бампера, разрушен задний правый брызговик, нарушено лакокрасочное покрытие задней части и левой наружной боковины панели, наличие трещины на стекле ветрового окна, разрушено наружное левое зеркало заднего вида, нарушение лакокрасочного покрытия и наличие сколов на капоте. Указанные повреждения получены в результате противоправных действий третьих лиц, установить которых не представилось возможным.

____ между истцом и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства № * автомобиля Ssang Yong Kyron, гос.рег.знак *, принадлежащего истцу на праве собственности. Договор заключен на 7 периодов страхования, то есть 7 лет, с ___ по ___ на общую страховую сумму * руб. Истец уплатил страховую премию в размере * руб. ответчику по * руб. за каждый период страхования в полном объёме при подписании договора страхования транспортного средства № *. В подтверждение заключения договора истцу выдан страховой полис (л.д.). Согласно страховому полису № * страховщик обеспечивает страховую защиту от следующих рисков: ущерб, угон, противоправные действия третьих лиц. Страхование осуществлено на основании Правил комплексного страхования транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторон (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, утвержденных страховщиком. В силу п.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими на момент его заключения, т.е. стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.

Правила комплексного страхования транспортных средств являются составной частью договора от____. Факт согласия страхователя на заключение договора на вышеуказанных условиях и получения правил страхования подтверждается подписью Колотова Д.В. в страховом полисе.

Согласно п. 3.2.2 Правил страхования страховым случаем являются противоправные действия третьих лиц, включая хищение отдельных частей и деталей застрахованного ТС. В результате противоправных действий третьих лиц автомобилю Ssang Yong Kyron, гос.рег.знак *, принадлежащего ему на праве собственности Колотову Д.В., причинены повреждения: наличие задиров и нарушение лакокрасочного покрытия облицовки заднего бампера, разрушен правый светоотражатель заднего бампера, разрушен задний правый брызговик, нарушено лакокрасочное покрытие задней части и левой наружной боковины панели, наличие трещины на стекле ветрового окна, разрушено наружное левое зеркало заднего вида, нарушение лакокрасочного покрытия и наличие сколов на капоте. Указанные повреждения подтверждаются актом осмотра транспортного средства № * от _____(л.д.).

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей транспортного средства по экспертному заключению ООО «Фемида» № * от ______ составляет * руб. * коп., величина утраты товарной стоимости составляет * руб. (л.д.).

С целью получения страхового возмещения в рамках договора о страховании транспортного средства № * Колотов Д.В. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ОАО «Росстрах» (л.д.). Ответчик по настоящее время страховое возмещение истцу не выплатил, какого-либо письменного уведомления с мотивированным обоснованием причин отказа в выплате не предоставил.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст.961, 963, 964 ГК РФ. Из данных норм ГК РФ следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом. Однако законные основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения в данном случае отсутствуют.

В связи с проведением независимой экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта истцом понесены расходы в размере * руб. и по оценке величины УТС в размере * рублей, что подтверждается товарными чеками и кассовыми чеками от ____ (л.д.).

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. В данном случае сумма материального ущерба и утраты автомобилем истца товарной стоимости находится в пределах страховой суммы, в совокупности причитающихся к выплате потерпевшему за причинение вреда в рамках договора страхования. По мнению суда, утрата товарной стоимости автомобиля относится к реальному ущербу, который наряду со стоимостью ремонта и запасных частей подлежит возмещению страховщиком, поскольку уменьшение потребительской стоимости поврежденного в ДТП автомобиля нарушает права владельца этого транспортного средства и это нарушение может быть восстановлено посредством выплаты денежной компенсации.

Как установлено ст.ст.56, 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчик ОАО «Росстрах», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не представил суду отзыв на иск, возражения, доказательства в опровержение заявленных исковых требований, свой расчет страхового возмещения, обоснованный отказ в выплате заявленной истцом по настоящему делу суммы.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, с учетом изложенных выше требований закона, суд находит исковые требования о взыскании с ОАО «Росстрах» в пользу истца страхового возмещения: стоимость восстановительного ремонта в размере * руб. * коп., утрату товарной стоимости в размере * руб., расходы на проведение независимых экспертиз в размере * руб. законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы. Истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере * руб. * коп. (л.д.). Суд находит обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца расходов на оплату госпошлины в размере * руб. * коп.

В ст. 100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Колотов Д.В затратил на оплату услуг представителя * руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от____, актом приема-передачи денег от _____(л.д.). Также истцом понесены расходы по оформлению нотариально заверенной доверенности в размере * руб. Суд, с учетом принципов разумности и справедливости, удовлетворенных исковых требований, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере * руб., также расходов по оформлению нотариально заверенной доверенности в размере * руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Колотова ДВ возмещение ущерба в размере * руб. * коп., утрату товарной стоимости в размере * руб., расходы по проведению оценки в размере * руб., по оплате госпошлины в размере *руб. * коп., по оплате услуг представителя в размере * руб., по оформлению доверенности представителю в размере 400 руб.

Установить срок изготовления заочного решения в окончательной форме 14 октября 2011 года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Е.А.Жданова