РЕШЕНИЕ

17 ноября 2011 г.                                                          г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи

Суркова Д.С., при секретаре Горбушиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП Черному А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Слободской межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ИП Черный А.Н. о признании незаконными действий, запрете реализации табачных изделий в торговом павильоне. Указал, что Слободской межрайонной прокуратурой совместно с сотрудниками ОБПСПРиИАЗ МРО МВД РФ «Слободской» (Дата) при проведении проверки законодательства, направленного на здоровый образ жизни несовершеннолетних, установлено, что ИП Черный А.Н. в киоске ( № Номер), расположенном по адресу: (Адрес деперсонифицирован), осуществляет розничную продажу табачных изделий. Данный киоск ( № Номер) находится на расстоянии 70 метров от границ детского сада общеобразовательного вида {Название д/с] расположенного по адресу: (Адрес деперсонифицирован) а, что подтверждается протоколом осмотра территории, фототаблицами, а также копиями фрагментов топографических материалов. В соответствии с п.5 ст.3 Федерального закона от 10.07.2001 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. Учитывая изложенное, прокурор просит суд признать действия ИП Черного А.Н. по реализации табачных изделий в киоске ( № Номер), расположенного по адресу: (Адрес деперсонифицирован) незаконными и запретить ответчику реализацию табачных изделий в киоске ( № Номер) по указанному адресу.

В судебном заседании помощник прокурора Первомайского района ФИО1 требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

Ответчик ИП Черный А.Н. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд представил заявление в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела (л.д. 22).

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Кировской области в (Адрес деперсонифицирован) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно о времени месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав пояснения помощника прокурора ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно свидетельства о внесении записи в ЕГРИП серии 43 ( № Номер) (л.д.12), выписке из ЕГРИП от (Дата) (л.д. 13-15) Черный А.Н. является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим предпринимательскую деятельность в виде розничной торговли в неспециализированных магазинах, преимущественно пищевыми продуктами, включаю напитки и табачные изделия.

По адресу: (Адрес деперсонифицирован) расположен детский сад общеобразовательного вида {Название д/с]

Слободской межрайонной прокуратурой совместно с сотрудниками ОБПСПРиИАЗ МРО МВД РФ «Слободской» (Дата) при проведении проверки законодательства, направленного на здоровый образ жизни несовершеннолетних, произведен осмотр киоска ( № Номер), расположенного по адресу: (Адрес деперсонифицирован).

В соответствии с протоколом осмотра территорий, помещений, предметов и документов, находящихся там, от (Дата) и фототаблицами к нему в указанном торговом павильоне реализуются табачные изделия (л.д. 16-18).

Из копии фрагмента топографического плата (л.д.19), в границах которых находятся киоск ( № Номер), принадлежащий Черному А.Н., детский сад «Солнышко» находится на расстоянии 70 метров от киоска.

В силу преамбулы Федерального закона РФ № 87-ФЗ от 10.07.2001 «Об ограничении курения табака» данный Закон определяет правовые основы ограничения курения табака в целях снижения заболеваемости населения. Положение ст. 3 данного Закона распространяется на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков.

В соответствии с п. 5 ст. 4, п.п. 1, 5 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1991 № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом; если установлено, что товар причиняет или может причинить вред жизни, здоровью потребителей, исполнитель (продавец) обязан незамедлительно приостановить его меры по изъятию его из оборота.

Согласно п. 5 ст. 3 Федерального Закона от 10.07.2001 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем 100 метров от границ территорий образовательных организаций.

На основании изложенного, учитывая признание ответчиком исковых заявленные Слободским межрайонным прокурором в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ИП Черному А.Н. о признании незаконными действий, запрете реализации табачных изделий в торговом павильоне подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Слободского межрайонного прокурора удовлетворить.

Запретить ИП Черному А.Н. реализацию табачных изделий в киоске ( № Номер) по адресу: (Адрес деперсонифицирован).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение десяти дней после принятия мотивированного решения суда, т.е. с 22 ноября 2011 г.

Федеральный судья-                               Д.С. Сурков