Дело № 2-3264/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года г. Киров Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф., при секретаре Меркиной С.Ю. с участием прокурора Дудникова И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского г. Кирова к ЗАО «Заречье» о возложении обязанности обеспечить теплоснабжение жилых домов д. М.Субботиха г. Кирова УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района г. Кирова обратился в суд с иском к администрации г. Кирова, в котором указал, что по состоянию на 29.09.2011 подача тепловой энергии потребителям г. Кирова осуществлена не полном объеме. Так в Первомайском районе на теплотрассе ЗАО «Заречье» отсутвует теплоснабжение жилых домов по адресу: д. М.Субботиха, (Адрес деперсонифицирован). Потребители тепловой энергии не имеют других источников теплоэнергии, управляющие компании не вырабатывают тепловую энергию, являясь лишь посредником между энергоснабжающей организацией и гражданами. Не исполняя постановление администрации города от 20.09.2011 №3091-П ЗАО «Заречье» оставляет без тепла жителей вышеуказанных жилых домов, которые относятся к социально-незащищенной категории лиц. Таким образом, непринятие мер ЗАО «Заречье» по обеспечению теплоснабжением в отопительный период 2011-2012 повлечет нарушение законных прав жителей вышеуказанных домов. На основании изложенного просит обязать ЗАО «Заречье» незамедлительно начать подачу теплоносителя (в горячей воде) с необходимыми для отопления зданий параметрами температуры и давления со стороны ЗАО «Заречье» к жилым домам по адресам: д. М.Субботиха, (Адрес деперсонифицирован). Помощник прокурора Первомайского района г. Кирова Дудников И.А. заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ЗАО «Заречье» по доверенности Филимонова Н.Г. с заявленными требованиями не согласна, указала, что в настоящее время отопление включено. Представитель третьего лица администрации г. Кирова по доверенности Дудырева Т.В. с заявленными требованиями согласна. Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу. Из представленных истцом документов следует, что ответчиком не обеспечено в отопительный период 2011-2012 г.г. теплоснабжение жилых домов по адресу: г. Киров, д. М.Субботиха, (Адрес деперсонифицирован) В то же время суду представлена справка управляющей компании ООО «Вятка 5» от 17.10.2011 (л.д. 28) о том, что отопление на жилые дома (Адрес деперсонифицирован), (Адрес деперсонифицирован) д. М.Субботиха г. Кирова начало поступать 15.10.2011. Таким образом, установлено, что на момент рассмотрения дела отсутвует предмет спора - отопление жилых домов по (Адрес деперсонифицирован) д. М.Субботиха г. Кирова подается. Поскольку в настоящее время предмет спора по делу отсутвует, требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований прокурора Первомайского района г. Кирова в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ОТКАЗАТЬ. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения.