Дело № 2-3276/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2011 года г.Киров Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Суркова Д. С. при секретаре Горбушиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галецкой О.В. к Нагаеву В.Г. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Галецкая О.В. обратилась в суд с иском к Нагаеву В.Г. в котором указала, что (Данные деперсонифицированы) она передала ответчику в долг по расписке денежные средства в сумме 560 000 рублей, которые Нагаев В.Г. обязался возвратить до (Данные деперсонифицированы) Распиской была предусмотрена выплата процентов за пользование деньгами в размере 5 % в месяц. В указанный срок денежные средства возвращены не были. (Данные деперсонифицированы) Нагаев В.Г. предал истице 54 000 рублей в счет погашения процентов за пользование долгом. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 560 000 рублей, проценты за пользование чужими деньгами в размере 258 426,66 рублей, 11 254,10 рублей уплаченной госпошлины. В судебное заседание истец Галецкая О.В. не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела с участием представителя Вагина А.Н. Представитель истца на основании ордера Вагин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Нагаев В.Г. в судебное заседание не прибыл, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, заслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Из расписки (л.д.6) судом установлено, что (Данные деперсонифицированы) Нагаев В.Г. взял в долг у Галецкой О.В. деньги в размере 560 000 рублей и обязался вернуть указанную денежную сумму до (Данные деперсонифицированы). Распиской предусмотрено, что заемщик обязуется уплачивать займодавцу 5% ежемесячно от основной суммы долга. Из расписки от (Данные деперсонифицированы) (л.д. 7) установлено, что Нагаев В.Г. передал истцу в счет погашения процентов 54 000 рублей. Как пояснил представитель истца, ответчик в нарушение условий договора денежные средства в полном объеме до настоящего времени истцу не вернул. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку суду не представлены доказательства исполнения денежного обязательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению, в размере 560 000 рублей. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Поскольку обязательства по возврату денежного долга до настоящего времени ответчиком не исполнено, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 8) представлен истцом и признан судом правильным. Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая уплате Нагаевым В.Г. составляет 258 426,66 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, в связи с удовлетворением требований истца, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 11 254,10 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Галецкой О.В. удовлетворить. Взыскать в пользу Галецкой О.В. с Нагаева В.Г. задолженность по договору займа в размере 560 000 руб., проценты в размере 258426 руб. 66 коп., уплаченную госпошлину в размере 11254 руб. 10 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение десяти дней после принятия мотивированного решения суда, то есть с 15 ноября 2011 года, по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья - Д. С. Сурков