2-3234/11 по иску ОАО КБ «Хлынов» к Ищенко Е.Н., Лубнину С.Ю., Помеловой О.М., Фалалеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3234/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 года                                                                                    г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Меркиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Хлынов» к Ищенко Е.Н., Лубнину С.Ю., Помеловой О.М., Фалалеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к Ищенко Е.Н., Лубнину С.Ю., Помеловой О.М., Фалалеевой Н.В., в котором указал, что между банком и Лубниным С.Ю. был заключен кредитный договор (Данные деперсонифицированы) от (Данные деперсонифицированы) согласно которого банк предоставляет заемщику кредит сумме 200000 руб. на срок до (Данные деперсонифицированы) включительно, с начислением 24,5% годовых. Банком обязательства выполнены в полном объеме. Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. Общая задолженность по кредиту на (Данные деперсонифицированы) составила 332826,34 руб. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору с Ищенко Е.Н., Помеловой О.М., Фалалеевой Н.В. заключены договор поручительства.

На основании изложенного просит взыскать в солидарном порядке с Лубнина С.Ю., Ищенко Е.Н., Помеловой О.М., Фалалеевой Н.В. задолженность по кредитному договору (Данные деперсонифицированы) от (Данные деперсонифицированы) по состоянию на (Данные деперсонифицированы) в сумме 332826,34 руб., а так же расходы по госпошлине в размере 6528,26 руб.

Представитель ОАО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Ищенко Е.Н., Лубнин С.Ю., Помелова О.М., Фалалеева Н.В. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены по известному суду адресу, причина неявки неизвестна.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

(Данные деперсонифицированы) между ОАО КБ «Хлынов» и Лубниным С.Ю. заключен кредитный договор (Данные деперсонифицированы) (л.д. 10-12) на сумму 200000 руб. на срок по (Данные деперсонифицированы) под 24,5% годовых.

В обеспечение обязательств по данному кредитному договору между ОАО КБ «Хлынов» и Ищенко Е.Н. заключен договор поручительства (Данные деперсонифицированы) (л.д. 13-14) согласно которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнением Лубниным С.Ю. всех обязательств по кредитному договору.

В обеспечение обязательств по данному кредитному договору между ОАО КБ «Хлынов» и Помеловой О.М. заключен договор поручительства (Данные деперсонифицированы) (л.д. 15-16) согласно которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнением Лубниным С.Ю. всех обязательств по кредитному договору.

В обеспечение обязательств по данному кредитному договору между ОАО КБ «Хлынов» и Фалалеевой Н.В. заключен договор поручительства (Данные деперсонифицированы) (л.д. 17-18) согласно которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнением Лубниным С.Ю. всех обязательств по кредитному договору.

Факт получения денежных средств Лубниным С.Ю. подтверждается мемориальным ордером (Данные деперсонифицированы) от (Данные деперсонифицированы) (л.д. 19).

Ответчиком в нарушение условий договора, обязательства о возврате кредита и уплате процентов не исполняются.

Согласно представленного расчета (л.д. 9) задолженность по кредитному договору на (Данные деперсонифицированы) составляет 332826,34 руб.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В п. 4.2.5 Договора предусмотрено право банка предъявить кредит к досрочному взысканию, если Заемщик допустил возникновение просроченной уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

Ответчики никаких действий по погашению долга не предприняли.

Установленные в кредитном договоре, а также в договорах поручительства требования о солидарной ответственности основного заемщика и поручителей, соответствуют требованиям ст. 361-363 ГК РФ.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, задолженность по кредитному договору перед ОАО КБ «Хлынов» подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Представленный истцом расчет суммы основного долга и процентов судом, проверен и признан обоснованным, со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию все понесенные истцом судебные расходы.

Таким образом, в связи с удовлетворением требований истца, взысканию с ответчиков в пользу истца также подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 6528,26 руб. Указанная сумма подтверждается платежным поручением (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ищенко Е.Н. (Данные деперсонифицированы) года рождения, Лубнина С.Ю. (Данные деперсонифицированы) года рождения, Помеловой О.М. (Данные деперсонифицированы) года рождения, Фалалеевой Н.В. (Данные деперсонифицированы) года рождения в пользу ОАО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору в размере 332826,34 руб., судебные расходы, по оплате государственной пошлины в размере 6528,26 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова после изготовления мотивированного решения суда.

Федеральный судья      К.Ф. Никонов