Дело № 2-3653/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2011 года                                                  г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Суркова Д. С.

при секретаре Горбушиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шихова В.В. к Коротаеву М.Е. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шихов В.В. обратился в суд с иском к Коротаеву М.Е., в котором указал, что (Данные деперсонифицированы) он дал в долг по договорам займа ответчику деньги в размере 1 207 500 рублей и 583 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полностью истцу денежные средства до (Данные деперсонифицированы). Также (Данные деперсонифицированы) с ответчиком был заключен договор займа на сумму 530 000 рублей, которые Коротаев М.Е. обязался возвратить до (Данные деперсонифицированы) В указанный срок денежные средства возвращены не были. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по в размере 2 320 500 руб., проценты за пользование чужими деньгами в размере 600 148 руб. 60 коп., 22 803 руб. 24 коп. уплаченной госпошлины, судебные расходы в размере 1020 руб.

В судебном заседании истец Шихов В.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Коротаев М.Е. в судебное заседание не прибыл, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Дело, с согласия истца, рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, заслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из представленных истцом договоров займа от (Данные деперсонифицированы), (Данные деперсонифицированы) (л.д.12-14) установлено, что Коротаев М.Е. взял в долг у Шихова В.В. деньги в общей сумме 2 320 500 рублей и обязался вернуть указанную денежную сумму до (Данные деперсонифицированы) и (Данные деперсонифицированы)

Как пояснил истца, ответчик в нарушение условий договора денежные средства в полном объеме, в указанные сроки не вернул.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку суду не представлены доказательства исполнения денежного обязательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению, в размере 2 320 500 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку обязательства по возврату денежного долга до настоящего времени ответчиком не исполнено, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представлен истцом и признан судом правильным.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая уплате Коротаевым М.Е. составляет 600 148,60 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в связи с удовлетворением требований истца, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 22 803,24 рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были заявлены требования о возмещении судебных расходов по оплате услуг юриста в размере 1020 рублей. Учитывая сложность рассматриваемого дела, количество судебных заседаний, исходя из принципа разумности и справедливости, суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 1020 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шихова В.В. удовлетворить.

Взыскать с Коротаева М.Е. в пользу Шихова В.В. долг по договорам займа в размере 2 320 500 (два миллиона триста двадцать тысяч пятьсот ) руб., проценты за пользование чужими деньгами в размере 600 148 (шестьсот тысяч сто сорок восемь) руб. 60 коп., 22 803 (двадцать две тысячи восемьсот три ) руб. 24 коп. уплаченной госпошлины, судебные расходы в размере 1020 (одна тысяча двадцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение десяти дней после принятия мотивированного решения суда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья       Д. С. Сурков