ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

6 декабря 2011 г.                                                                                              г. Киров                                                                                       

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи

Суркова Д.С., при секретаре Горбушиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драчкова Д.М. к Шаова Л.Л., Шаову С.А. и Коковихину С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Драчков Д.М. обратился в суд с иском к Шаова Л.Л., Шаову С.А., Коковихину С.А. в котором указал, что (Данные деперсонифицированы) он заключил договор купли-продажи квартиры с ФИО1 Расчет по договору произведен в полном объеме. Право собственности на квартиру по адресу: г. Киров, ул. (Данные деперсонифицированы) подтверждается свидетельство о государственной регистрации от (Данные деперсонифицированы) Согласно справке МУП РИЦ г. Кирова Участок (Данные деперсонифицированы) от (Данные деперсонифицированы), в настоящее время в квартире зарегистрированы посторонние люди: Шаова Л.Л., Шаов С.А., Коковихин С.А. На основании изложенного истец просит суд признать ответчиков, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: (Данные деперсонифицированы) снять их с регистрационного учета. Взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме 200 рублей.

В судебном заседании истец Драчков Д.М. уточнил заявленные требования, отказался от требования о взыскании с ответчиков госпошлины в сумме 200 рублей, остальные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Заявление об уточнении требований приобщено к материалам дела.

Ответчики Шаова Л.Л., Шаов С.А., Коковихин С.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица УФМС России по Кировской области в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело, с согласия истца, рассматривается в порядке заочного производства

Суд, заслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме, по следующим основаниям:

Судом установлено, что (Данные деперсонифицированы) между истцом и ФИО1 был заключен договор купли- продажи (л.д. 4) квартиры расположенной по адресу: (Данные деперсонифицированы).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от (Данные деперсонифицированы) (л.д. 9) данный договор был зарегистрирован в ЕГРП (Данные деперсонифицированы) за (Данные деперсонифицированы).

Из справки МУП РИЦ Участок (Данные деперсонифицированы) от (Данные деперсонифицированы) (л.д. 6) установлено, что в указанной квартире до настоящего времени зарегистрированы: Шаова Л.Л., Шаов С.А., Коковихин С.А.

Истец в судебном заседании пояснил, что ответчики в настоящее время проживают в другом государстве и не могут сняться с регистрационного учета.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В данном случае регистрация ответчиков нарушает права истца как собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики Шаова Л.Л., Шаов С.А., Коковихин С.А. утратили право пользования квартирой по адресу: (Данные деперсонифицированы).

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаи признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Драчкова Д.М. удовлетворить.

Признать Шаова Л.Л., (Данные деперсонифицированы) г.р., Шаова С.А., (Данные деперсонифицированы) г.р., Коковихина С.А. (Данные деперсонифицированы) г.р., прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: (Данные деперсонифицированы).

Решение является основанием для снятия Шаова Л.Л., (Данные деперсонифицированы) г.р., Шаова С.А., (Данные деперсонифицированы) г.р., Коковихина С.А., (Данные деперсонифицированы) г.р., с регистрационного учета по адресу: (Данные деперсонифицированы).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение десяти дней после принятия мотивированного решения суда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья-                                       Д.С. Сурков