Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ждановой Е.А.

при секретаре Двоеглазовой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Молчанова Д.И. к Холкиной Е.Ю., Мосечкину Н.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Молчанов Д.И. обратился в суд с иском к Холкиной Е.Ю., Мосечкину Н.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов. Указал, что * между ним и Холкиной Е.Ю. заключен договор займа на сумму 2297,2 Евро, что эквивалентно на момент заключения договора по текущему курсу (43,61 руб. за Евро) 100050 руб., с условием о ежемесячной вы­плате процентов за пользование займом в размере 12% от суммы займа и обязательством ответчика в течение 5 месяцев ежемесячно выплачивать сумму 0,23 Евро (10 руб.) в счет возврата суммы займа и вернуть сумму займа полностью *, т.е. через 6 месяцев с момента получения. Получение суммы займа ответчиком подтверждается распиской в договоре займа. В соответствии с п.п. 3.2.-3.4. договора займа все расчеты по договору должны про­изводиться в рублях по курсу ЦБ РФ на дату выдачи займа, за исключением изменения курса Евро в сторону увеличения более чем на 5%. Таким образом, указанный курс приме­няется, если текущий курс ЦБ РФ не более 43,61 + 5% = 45,79 рублей за Евро. Холкина Е.Ю. обязательства по уплате процентов и возврату суммы займа надлежащим образом не исполнила. Проценты за пользование суммой займа уплачены за период с * до * в полном объеме и частично в сумме 6000 руб. (137,61) за период с * до *. В счет возврата суммы займа уплачено 30 руб. (0,69 Евро). Остаток суммы займа до настоящего времени не возвращен. По состоянию на * задолженность ответчика по договору займа подтверждается приведенным истцом расчетом, согласно которому сумма займа составляет 2294,20 Евро, в счет возврата суммы займа уплачено 0,69 Евро, остаток суммы займа составляет 2293,51 Евро; процентная ставка12% в месяц, сумма процентов в месяц – 2293,51 х 12% = 275,22 Евро, задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа за период с * до * – 275,22-137,61 = 137,61 Евро, период начисления процентов * по *, что составило 11 месяцев 1 день = 11,03 месяцев, задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа по состоянию на дату подачи иска 137,61+275,22 х 11,03 = 3173,29 Евро. Курс Евро на дату оформления иска (41,66 руб. за Евро, что более 45,79 руб. за Евро) не вырос по сравнению с курсом на дату выдачи займа более чем на 5%, в связи этим расчет цены иска в рублях производится исходя из курса ЦБ РФ на дату выдачи займа - 43,61 руб. за Евро. Задолженность по возврату суммы займа – 2293,51 Евро х 43,61 = 100020 руб., задолженность по выплате процентов по состоянию на дату подачи иска – 3173,29 Евро х 43,61 = 138387 руб. 17 коп. В соответствии с договором поручительства от * ответчик Мосечкин Н.Н. обязался нести солидарную ответственность с Холкиной Е.Ю. по требованиям истца, вытекающим из договора займа от *. В связи с этим, истец вправе требовать взыскания задолженности по договору займа от 14.10.2009 с ответчиков Холкиной Е.Ю. и Мосечкина Н.Н. солидарно. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование суммой займа за период с * по * в сумме 138387 руб. 17 коп.; проценты за пользование суммой займа, начисленные с * до дня фактического возврата суммы займа, исходя из размера процентов 12% от суммы займа 100020 руб., в дальнейшем от остатка суммы займа в месяц; сумму займа в размере 100020 руб., уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 5584 руб. 07 коп.

Представитель истца ИП Молчанова Д.И. по доверенности Бояринцев А.С. в судебном заседании доводы и требования иска поддержал.

Ответчики Холкина Е.Ю., Мосечкин Д.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В ст.808 ГК РФ указано, что подтверждением договора займа и его условий является расписка или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что * между ИП Молчановым Д.И. и Холкиной Е.Ю. заключен договор займа на сумму 2297,2 Евро, что эквивалентно на момент заключения договора по текущему курсу (43,61 руб. за Евро) 100050 руб., с условием о ежемесячной вы­плате процентов за пользование займом в размере 12% от суммы займа и обязательством ответчика в течение 5 месяцев ежемесячно выплачивать сумму 0,23 Евро (10 руб.) в счет возврата суммы займа и вернуть сумму займа полностью 14.04.2010, т.е. через 6 месяцев с момента получения. (л.д.7). Получение суммы займа ответчиком подтверждается распиской в тексте договора займа.

В соответствии с п.п. 3.2.-3.4. договора займа все расчеты по договору должны про­изводиться в рублях по курсу ЦБ РФ на дату выдачи займа, за исключением изменения курса Евро в сторону увеличения более чем на 5%. Проценты за пользование суммой займа уплачены за период с * до * в полном объеме и частично в сумме 6000 руб. (137,61) за период с * до *.

Холкина Е.Ю. обязательства по уплате процентов и возврату суммы займа надлежащим образом не исполнила, в счет возврата суммы займа уплачено 30 руб. (0,69 Евро). Остаток суммы займа до настоящего времени не возвращен. По состоянию на * задолженность ответчика по договору займа подтверждается приведенным истцом расчетом, согласно которому сумма займа составляет 2294,20 Евро, в счет возврата суммы займа уплачено 0,69 Евро, остаток суммы займа составляет 2293,51 Евро; процентная ставка12% в месяц, сумма процентов в месяц – 2293,51 х 12% = 275,22 Евро, задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа за период с * до * – 275,22-137,61 = 137,61 Евро, период начисления процентов * по *, что составило 11 месяцев 1 день = 11,03 месяцев, задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа по состоянию на дату подачи иска 137,61+275,22 х 11,03 = 3173,29 Евро. Курс Евро на дату оформления иска (41,66 руб. за Евро, что более 45,79 руб. за Евро) не вырос по сравнению с курсом на дату выдачи займа более чем на 5%, в связи этим расчет цены иска в рублях производится исходя из курса ЦБ РФ на дату выдачи займа - 43,61 руб. за Евро. Задолженность по возврату суммы займа – 2293,51 Евро х 43,61 = 100020 руб., задолженность по выплате процентов по состоянию на дату подачи иска – 3173,29 Евро х 43,61 = 138387 руб. 17 коп.

В обеспечение договора займа от * с Мосечкиным Д.И. заключен договор поручительства от *, согласно которому ответчик обязался нести солидарную ответственность с Холкиной Е.Ю. по требованиям истца, вытекающим из договора займа от * (л.д.8).

Статья 361 ГК РФ гласит, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. По ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчик Холкина Е.Ю. обязанности по возврату суммы займа и процентов выполнял с момента получения суммы займа до *, после указанного периода имеется частичное погашение в сумме 6000 руб. (137,61) за период с * до *. В счет возврата суммы займа уплачено 30 руб. (0,69 Евро). Остаток суммы займа и процентов в общей сложности 238407 руб. 17 коп. до настоящего времени не возвращен.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеназванными положениями Гражданского кодекса РФ и договоров займа и поручительства, суд полагает необходимым удовлетворить исковое требование о взыскании с Холкиной Е.Ю. и Мосечкина Н.Н. суммы займа 100020 руб.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договором займа от 14.10.2009 (п.1.2,1.3), а также в договоре поручительства (п.1.2,1.3), установлено, что за пользование суммой займа начисляются проценты в размере 12% от суммы займа в месяц, что составляет 275,3 Евро, уплачиваются ежемесячно заемщиком 14-го числа каждого календарного месяца.

По расчетам истца за период с * по * размер процентов составляет 3173,29 Евро. Таким образом, задолженность ответчиков по процентам за пользование займом с учетом курса Евро на момент выдачи займа 43,61 руб. за Евро составит 138387 руб. 17 коп. Данный расчет судом проверен, признан правильным.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно проценты по договору займа с * до дня фактического возврата суммы займа в размере 12% ежемесячно исходя из суммы займа 10020 руб. Следуя норме ст.809 ГК РФ (при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа), суд находит данное требование о взыскании процентов до дня возврата суммы займа обоснованным.

На основании вышеизложенного суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно процентов исходя из ставки, установленной договором займа, в сумме 138837 руб. 17 коп., а также за период с * до дня фактического возврата суммы займа в размере 12% ежемесячно исходя из суммы займа 100020 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям ИП Молчанова Д.И. суд взыскивает в его пользу солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 5584 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Холкиной Е.Ю., Мосечкина Н.Н. в пользу индивидуального предпринимателя Молчанова Д.И. задолженность по договору займа от * в сумме 100020 руб.; проценты за пользование суммой займа по договору за период с * по * в сумме 138387 руб. 17 коп.; проценты за пользование суммой займа по договору от *, начисленные с * до дня возврата суммы займа, исходя из размера процентов 12% от суммы займа 100020 руб., в дальнейшем от остатка суммы займа, в месяц; расходы по оплате госпошлины в сумме 5584 руб. 07 коп.

Установить срок изготовления заочного решения в окончательной форме 21 декабря 2011 года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Е.А.Жданова