Дело № 2-3598/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 года                                                                                       г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф., при секретаре Меркиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной С.А. к Никитину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Никитина С.А. обратилась в суд с иском к Никитину В.Н. в котором указала, что ей принадлежит на праве собственности дом по адресу: (Данные деперсонифицированы). (Данные деперсонифицированы) между сторонами был расторгнут брак. Следовательно ответчик перестал быть членом семьи истца. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается. С июня 2010 г. ответчик не проживает в указанном жилом помещении

На основании изложенного просит прекратить право ответчика на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: (Данные деперсонифицированы). Обязать органы миграционной службы снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащем истцу жилом помещении.

Истец Никитина С.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Никитин В.Н. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен по известному суду адресу, причина неявки неизвестна.

Третье лицо Лубнина Л.Я. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица УФМС России по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 22.09.2008 (л.д. 6) Никитина С.А. является собственником 65/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: (Данные деперсонифицированы).

Из свидетельства о расторжении брака (л.д. 7) установлено, что брак между Никитиным В.Н. и Никитиной С.А. прекращен (Данные деперсонифицированы).

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ч. 4 ст. 31 ЖК РФ определено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» установлено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из показаний свидетеля Володиной Т.С. следует, что Никитин В.Н. в доме по адресу: (Данные деперсонифицированы) не проживает.

В судебном заседании установлено, что семейнные отношения Никитина В.Н., и Никитиной С.А. прекращены, о чем свидетельствует расторжение между ними брака, Никитин В.Н. выехал на новое место жительство, совместное хозяйство с истцом не ведет.

В судебном заседании установлено, что Никитин В.Н. с 2010 г., не проживет в квартире по адресу: (Данные деперсонифицированы), постоянно проживает в ином месте, следовательно, оснований для сохранения права пользования жилым помещением, предусмотренных в п. 4 ст. 31 ЖК РФ не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Никитин В.Н. утратил право пользования указанным жилым помещением, по адресу: (Данные деперсонифицированы).

В соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, Никитин В.Н. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: (Данные деперсонифицированы).

Руководствуясь ст.ст. 191, 197, 198, 233, 238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать Никитина В.Н. (Данные деперсонифицированы) года рождения утратившим право пользования жилым помещением - домом (Данные деперсонифицированы) по (Данные деперсонифицированы).

Настоящее решения является основанием для снятия Никитину В.Н. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья:                                  К.Ф. Никонов