Дело № 2- 17/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2012 года г.Киров Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи М.С. Финченко при секретаре Подыниглазовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Синегрибова В. Г., Синегрибовой С. И., Синегрибовой А. В. к ФГКЭУ "Кировская КЭЧ района", Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Синегрибов В.Г., Синегрибова С.И., Синегрибова А.В. обратились с иском к ФГКЭУ "Кировская КЭЧ района", Министерству обороны РФ, в котором указали, что Синегрибов В.Г. с 05 августа 1986 года по 06 ноября 2009 года проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ. Ему была предоставлена квартира по адресу: {Адрес}. На основании изложенного просят признать за ними право собственности (по 1/3 доле) на жилое помещение - квартиру по адресу: {Адрес}, в порядке бесплатной приватизации. В судебном заседании истец Синегрибов В.Г. требования иска поддержал, с требованиями истцов Синеггрибовой С.И. и Синегрибовой А.В. согласен. Истцы Синегрибова С.И. и Синегрибова А.В. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали. Определением суда от 22 ноября 2011 года произведена замена ответчика ФГКЭУ «Кировская КЭЧ района» в связи с реорганизацией его правопреемником ФГУ «Приволжско - Уральское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. Представитель ответчика ФГУ «Приволжско - Уральское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, отзыва не представил. Указанная организация о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением. Причина неявки представителя не известна. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства. МКУ «Агентство по работе с предприятиями и имуществом» просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласно отзыву считает возможным исковые требования удовлетворить. Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Синегрибов В. Г. с 05 августа 1986 года по 06 ноября 2009 года проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ. Решением жилищной комиссии военного комиссариата Кировской области Синегрибову В.Г. на семью из 3 человек: ему, супруге Синегрибовой С.И. и дочери Синегрибовой А.В. - предоставлена квартира по адресу: {Адрес}, по договору социального найма от 27 июля 2009 года № 411. Указанные обстоятельства подтверждены Договором социального найма жилого помещения № 411 от 27 июля 2009 года, Справкой от 12 декабря 2009 года № 1252, Справкой ТСЖ «Наш дом - 2009». Согласно материалам дела, спорное жилое помещение - квартира была приобретена Министерством обороны РФ по государственному контракту № 21/30 от 22 декабря 2008 года с целью обеспечения жильем уволенных с военной службы военнослужащих. Собственником указанного жилого помещения является Российская Федерация, что подтверждено Свидетельством о праве собственности от 15 января 2009 года. В соответствии с частями 2 и 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. На основании п. 22, 23 Приказа Министра обороны РФ № 80 от 15 февраля 2000 года «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ» все жилые помещения, приобретаемые Министерством обороны, учитываются в довольствующей Квартирно-эксплуатационной части района. Пунктом 37 указанного Приказа Министра обороны установлено, что распределение жилых помещений между военнослужащими во вновь построенных жилых домах оформляется гарнизонной жилищной комиссией списком распределения жилых помещений во вновь построенных жилых домах. На основании Приказа Министерства обороны РФ от 20 июня 2009 года № 560, указанная квартира была закреплена за ФГКЭУ «Кировская КЭЧ района» на праве оперативного управления. Ответчик ФГКЭУ «Кировская КЭЧ района» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица в связи с завершением процесса реорганизации путем присоединения к ФГУ «Приволжско - Уральское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. ФГУ «Приволжско - Уральское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ является правопреемником ФГКЭУ «Кировская КЭЧ района». В соответствии со ст. 296 Гражданского кодекса РФ учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества. Статьей 298 ГК установлено, что бюджетное учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним собственником. В соответствии с ч. 6 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках. Как установлено из сообщения Департамента имущественных отношений Минобороны РФ от 15 июня 2010 № 141/1415, Министерством обороны РФ было дано согласие на оформление в собственность граждан квартиры {Номер} по адресу: {Адрес}. В соответствии со ст. 1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.. Как следует из ст. 6 указанного ФЗ, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. На основании ст. 2 указанного закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия. Суду представлена Справка Кировского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 14 января 2010 года, Выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и следок с ним, Справки Домоуправления № 2 Министерства обороны от 12 декабря 2009 года, Справки Министерства юстиции Республики Казахстан, в соответствии с которыми Синегрибовы приватизированной квартиры не имеют, не имели и право на приватизацию не использовали. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов и признании за ними право собственности на квартиру {Номер}, расположенную в {Адрес}, в равных долях. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ПК РФ суд, РЕШИЛ: Признать за Синегрибовым В. Г., Синегрибовой С. И., Синегрибовой А. В. в равных долях, то есть по 1/3 за каждым, право собственности на квартиру {Номер}, расположенную в {Адрес}, кадастровый номер {Номер}, в порядке приватизации. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Федеральный судья М.С. Финченко