Дело № 2-3665/2011(2-93/2012)

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                    22 декабря 2011 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Денейко Е.Н.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Хлынов» ОАО к ООО «Аэлита», Ружеловскому И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, об обращении взыскания на предметы залога,

       У С Т А Н О В И Л:

КБ «Хлынов» ОАО обратился в суд с иском к ООО «Аэлита», Ружеловскому И.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} года в размере 107 354, 57 рублей, об обращении взыскания на предметы залога по договору ипотеки от 13.04.2010 года, по договору о залоге движимого имущества {Номер} от {Дата}.

В судебное заседание явились представитель ответчика ООО «Аэлита», ответчик Ружеловский И.В., не явился истец, извещен о судебном заседании, представил в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Ходатайство изложено в письменном виде и приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены судом и понятны. Полномочия представителя истца КБ «Хлынов» ОАО Караваева И.А. на частичный и полный отказ от исковых требований специального оговорены в доверенности № 137-11 от 24.12.2010 года, выданной истцом в лице Председателя банка Попова Н.В. (л.д. 16).

С учетом мнения ответчиков, суд определил рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие истца, извещенного о судебном заседании.

Суд, выслушав мнение ответчиков, изучив ходатайство истца, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска к ответчикам не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов других лиц и может быть принят судом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производство по делу по заявленному иску.

Установлено, что 22.11.2011 года по ходатайству истца, судом приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста имущества солидарных ответчиков в пределах цены иска (л.д. 19).

В соответствии с частями 1, 3 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда».

Учитывая, что обеспечительные меры носят временный характер и применены в обеспечение иска, от которого истец отказался и отказ принят судом, сохранение обеспечительных мер суд считает не целесообразным.

При таком положении суд отменяет указанные обеспечительные меры.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, 224, 225 ГПК РФ,

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-3665/2011(2-93/2012) по иску КБ «Хлынов» ОАО к ООО «Аэлита», Ружеловскому И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, об обращении взыскания на предметы залога прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста имущества, принадлежащего ООО «Аэлита», Ружеловскому И. В., в пределах цены иска 107 354, 57 рублей, принятые по определению Первомайского районного суда г. Кирова от 22 ноября 2011 года Первомайским районным судом г. Кирова по гражданскому делу № 2-3665/2011, после вступления данного определения суда в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней.        

Судья-                                                 Н.Л. Малова