Дело № 2-46/2012

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров          24 января 2012 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Денейко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал-Инвест» к Мокрецовой О. П., Мокрецову А. В., АЛ.ной Л. Г. о взыскании процентов, иску АЛ.ной Л. Г. к ООО «Капитал-Инвест» о признании договора ипотеки от 09.12.2010 года недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Капитал-Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к Мокрецовой О.П., Мокрецову А.В., Алалыкиной Л.Г. о взыскании процентов.

21.12.2011 года к производству суда для рассмотрения с первоначальным иском принят иск Алалыкиной Л.Г. к ООО «Капитал-Инвест» о признании договора ипотеки от 09.12.2010 года недействительным.

В судебное заседание явились Алалыкина Л.Г., ее представитель Шубин А.М., не явились ООО «Капитал-Инвест», Мокрецова О.П., Мокрецов А.В., о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки ООО «Капитал-Инвест» не известны, Мокрецова О.П., Мокрецов А.В. просят рассмотреть дело в их отсутствие.

ООО «Капитал-Инвест» в лице представителя по доверенности Бояринцева А.С. представил в суд заявление об отказе от исковых требований, которое представил в письменном виде, которое оглашено и приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены истцу и понятны, о чем в материалах дела имеется расписка. Полномочия представителя Бояринцева А.С. на полный и частичный отказ от исковых требований специально оговорены в доверенности, выданной ООО «Капитал-Инвест».

Алалыкина Л.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от встречного иска к ООО «Капитал-Инвест». Ходатайство изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены истцу и понятны, о чем в материалах дела имеется расписка.

Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть ходатайства сторон о прекращении производства по делу по первоначальному и встречному искам в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о судебном заседании.

Суд, выслушав участников процесса, изучив ходатайство, материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истцов от исков не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов других лиц и может быть принят судом.

При таком положении, суд принимает отказ истцов от исков и прекращает производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, 224, 225 ГПК РФ,

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Капитал-Инвест» к Мокрецовой О. П., Мокрецову А. В., АЛ.ной Л. Г. о взыскании процентов, иску АЛ.ной Л. Г. к ООО «Капитал-Инвест» о признании договора ипотеки от 09.12.2010 года недействительным прекратить, в связи с отказом истцов от исков и принятия отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.         

Судья-                                              Н.Л. Малова