Дело № 2-652/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2012 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Финченко М.С.
при секретаре Подыниглазовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрловой А. В. к Региональному отделению в Кировской области Всероссийской политической партии «Правое дело» и Всероссийской политической партии «Правое дело» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Юрлова А.В. обратилась в суд с иском к Региональному отделению в Кировской области Всероссийской политической партии «Правое дело» и Всероссийской политической партии «Правое дело», в котором указала, что 22 августа 2011 года была принята на должность юриста исполнительного комитета Регионального отделения в Кировской области Всероссийской политической партии «Правое дело» по трудовому договору с ежемесячным окладом в размере 25000 рублей, который работодатель обязался выплачивать в срок до 10 месяца следующего за расчетным. Обязательства по выплате заработной платы, ответчик исполнял до 25 сентября 2011 года. Был произведен расчет за август 2011 в размере 8830 рублей года и выплачен аванс за сентябрь 2011 года в размере 12500 рублей, после чего, свои обязательства ответчик исполнять перестал. В связи с невыплатой заработной платы 31 октября 2011 года она уволилась по собственному желанию. Ответчиком не выплачена заработная плата за сентябрь в размере рублей 12642 рублей, не начислена и не выплачена заработная плата за октябрь в размере 25142 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск за 5,166 дней в размере 10318 рублей 20 копеек. Также ответчиком не произведены отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд за октябрь 2011 года в размере 1725 рублей на накопительную часть пенсии и 5750 рублей – на страховую часть. На основании изложенного просила взыскать с ответчика начисленную и не выплаченную заработную плату за сентябрь 2011 года в размере 12642 рубля, обязать ответчика начислить и выплатить заработную плату за октябрь 2011 года в размере 28750 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 10318 рублей 20 копеек, исчислить и уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в размере 7425 рублей; взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере двух ежемесячных окладов 50000 рублей.
В судебном заседании истец Юрлова А.В. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков начисленную и не выплаченную заработную плату за сентябрь 2011 года в размере 12642 рубля, обязать ответчика региональное отделение в Кировской области Всероссийской политической партии «Правое дело» начислить заработную плату за октябрь 2011 года, компенсацию за неиспользованный отпуск, исчислить и уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, предоставить индивидуальные сведения в Пенсионный фонд РФ за 4 квартал 2011 года; взыскать с ответчиков заработную плату за октябрь 2011 года в размере 28750 рублей, компенсацию неиспользованного отпуска в размере 10318 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Представитель регионального отделения в Кировской области Всероссийской политической партии «Правое дело» по доверенности Шевелев М.Г. в судебном заседании требования иска не признал, пояснил, что финансирование осуществляется центральным аппаратом Всероссийской политической партии «Правое дело», но денежных средств не поступало. Региональное отделение является ненадлежащим ответчиком. Кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Представитель Всероссийской политической партии «Правое дело» в судебное заседание не явился, отзыва не представил, указанное лицо извещено о дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель третьего лица ГУ Отделение ПФР по Кировской области по доверенности Ветлугаева О.П. в судебном заседании поддержала доводы отзыва, согласно которому ответчик должен предоставить сведения в ПФР о начисленных и уплаченных страховых взносах за 4 квартал 2011 года в срок до 15 февраля 2012 года. Истец вправе требовать обязать ответчика представить индивидуальные сведения в соответствии с требованиями Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете за 4 квартал 2011 года в территориальный орган ПФР по месту своей регистрации. В случае неуплаты страховых взносов в установленные действующим законодательством РФ сроки (не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж) органы контроля -территориальные органы ПФР осуществляют взыскание страховых взносов в принудительном порядке.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец 22 августа 2011 года принята в Региональное отделение в Кировской области Всероссийской политической партии «Правое дело» на должность юриста по трудовому договору, что подтверждено материалами дела.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Разделом 3 Трудового договора предусмотрено, что работнику устанавливается должностной оклад в размере 25 000 рублей. Заработная плата выплачивается два раза в месяц путем перечисления на счет работника либо выдачей наличных денежных средств в кассе работодателя. Аванс выплачивается до 25 числа текущего месяца, окончательный расчет – до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Работнику предоставляются гарантии и компенсации в соответствии с трудовым законодательством.
На основании ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
Как указано в ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Как следует из ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Трудовой договор расторгнут по инициативе истца 31 октября 2011 года. Из пояснений сторон установлено, окончательный расчет с истцом при увольнении не произведен, ей не выплачена часть заработной платы за сентябрь 2011 года, не начислена и не выплачена заработная плата за октябрь 2011 года и компенсация неиспользованного отпуска.
В судебном заседании представитель ответчика заявил о пропуске истцом срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Статьей 392 ТК РФ установлено, что работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Поскольку обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора, то заработная плата за сентябрь 2011 года могла быть выплачена истцу в момент расторжения трудового договора. Нарушение в виде невыплаты заработной платы за сентябрь 2011 года в период до 31 октября 2011 года носит длящийся характер, в связи с чем срок для обращения в суд за взысканием невыплаченной в сентябре суммы заработной платы не пропущен. При увольнении 31 октября 2011 года расчет с истцом не был произведен, истец обратилась в суд за защитой своих прав 10 января 2012 года, то есть до истечения трехмесячного срока, установленного законом для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, начиная с 31 октября 2011 года. Следовательно, доводы представителя ответчика о пропуске истцом срок для обращения в суд являются несостоятельными.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из положений трудового договора, суд находит правильным расчет заработной платы, произведенный истцом, из которого следует, что ежемесячная заработная плата истца составляет 28750 рублей.
Расчет производится следующим образом:
25000 рублей + 15% = 28750 рублей, где
25000 рублей - оклад по трудовому договору,
15% - районный коэффициент, установленный Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 17.10.1988 N 546/25-5 "О размерах и порядке применения районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих, для которых они не установлены, в северных районах Кировской области, в северных и восточных районах Казахской ССР".
Судом установлено, что истцу не была начислена заработная плата за октябрь 2011 года, отчисления в пенсионный фонд не произведены, что подтверждено представителем ГУ отделения ПФР. Так как истец уволена 31 октября 2011 года, то есть в октябре трудовые обязанности ей осуществлялись, то заработная плата за октябрь 2011 года ей должна быть начислена.
Истец подтверждает, что заработная плата за сентябрь была ей частично выплачена авансом в размере 12500 рублей, следовательно, задолженность с учетом вычета 13% НДФЛ, обязанность уплатить которые возложена на работодателя, составляет 12642 рубля за сентябрь 2011 года и 25142 рубля за октябрь. Ответчиками не представлено каких – либо доказательств погашения данной задолженности по выплате заработной плате за сентябрь 2011 года, октябрь 2011 года, копии платежных ведомостей в материалах дела отсутствуют, подлинники суду для обозрения не представлялись. При таких обстоятельствах суд находит требования истца в части взыскания задолженности по заработной плате с Регионального отделения в Кировской области Всероссийской политической партии «Правое дело» подлежащими удовлетворению.
При увольнении истцу также не выплачена предусмотренная ст. 127 ТК РФ компенсация неиспользованного отпуска.
Согласно п. 5.1. Трудового договора работнику предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней, дополнительный оплачиваемый отпуск 3 рабочих дня. Право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев его непрерывной работы у работодателя. По соглашению сторон оплачиваемый отпуск работнику может быть предоставлен и до истечения шести месяцев.
Таким образом, истцу установлен ежегодный отпуск в количестве 31 календарного дня.
В соответствии с Письмом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 7 декабря 2005 г. N 4334-17 при определении количества календарных дней неиспользованного отпуска, подлежащих оплате при расчете компенсации за неиспользованный отпуск, округление их законодательством не предусмотрено. Если в организации принимается решение об округлении, например, до целых дней, это округление производится не по правилам арифметики, а в пользу работника.
Учитывая, что истец работала в организации с 22 августа 2011 года по 31 октября 2011 года, решения об округлении дней отпуска в организации не принималось, то при увольнении истцу должна была быть начислена и произведена компенсация неиспользованного отпуска в количестве 5 дней, что согласно расчету истца с учетом вычета 13% НДФЛ составляет 10318 рублей 20 копеек. Расчет суммы компенсации, подлежащей выплате по мнению ответчика, суду не представлен, доказательства выплаты истцу при увольнении компенсации неиспользованных дней отпуска отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика - Регионального отделения в Кировской области Всероссийской политической партии «Правое дело» компенсации неиспользованного отпуска в размере 10318 рублей 20 копеек подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Согласно статье 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Поскольку имеет место нарушение трудовых прав работника, факт причинения ему морального вреда нарушением его трудовых прав считается установленным в силу закона.
Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Определяя размер компенсации морального вреда работнику за задержку выплаты заработной платы, суд учитывает характер причиненных работнику нравственных страданий, степень вины работодателя, размер задолженности, время невыплаты заработной платы. Исходя из принципов разумности и справедливости, суд находит подлежащей взысканию компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. В остальной части требования о компенсации причиненного работнику морального вреда являются завышенными и удовлетворению не подлежат.
Из пояснений представителя ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ в Кировской области установлено, что 15 февраля 2012 года страхователь- Региональное отделение в Кировской области Всероссийской политической партии «Правое Дело» предоставило индивидуальные сведения за 4 квартал 2011 года на 6 застрахованных лиц без сумм начисленных страховых взносов за указанный период, но с указанием уплаченных страховых взносов на закрытие остатков по задолженности предыдущего отчетного периода (3 квартала 2011 года).
Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Из ч. 3 ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации» выполнение требований закона о представлении страхователями сведений на застрахованных физических лиц обеспечивается только возможностью применения к страхователю мер ответственности.
Из содержания норм Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации" и Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" следует, что в полномочия органов Пенсионного фонда не входит решение вопроса о понуждении страхователей в судебном порядке к исполнению обязанностей по представлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета. Застрахованные лица вправе самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением.
В случае неуплаты страховых взносов в установленные действующим законодательством РФ сроки (не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж) органы контроля - территориальные органы ПФР осуществляют взыскание страховых взносов в принудительном порядке. Тем самым, действуя в рамках вышеуказанного федерального закона, территориальные органы ПФР защищают права застрахованных лиц, представляют интересы застрахованных лиц перед страхователем - работодателем.
Поскольку индивидуальные сведения за 4 квартал 2011 года с указанием сумм начисленных страховых взносов за 4 квартал 2011 года до настоящего времени не предоставлены, что нарушает права истца, суд считает необходимым обязать Региональное отделение в Кировской области Всероссийской политической партии «Правое дело» предоставить индивидуальные сведения в Пенсионный фонд РФ за 4 квартал 2011 года.
Согласно ч. 2 ст. 28 ФЗ «О политических партиях» собственником имущества политической партии, в том числе имущества ее региональных отделений и иных структурных подразделений, является политическая партия в целом. Члены политической партии не имеют прав в отношении имущества политической партии. Региональные отделения и иные зарегистрированные структурные подразделения политической партии обладают правом оперативного управления имуществом, закрепленным за ними собственником, имеют самостоятельный баланс или смету.
На основании ч. 4 ст. 28 указанного закона региональные отделения и иные зарегистрированные структурные подразделения политической партии отвечают по своим обязательствам находящимся в их распоряжении имуществом. При недостаточности указанного имущества субсидиарную ответственность по обязательствам регионального отделения или иного зарегистрированного структурного подразделения политической партии несет политическая партия.
В судебное заседание Региональным отделением в Кировской области Всероссийской политической партии «Правое дело» представлена справка от 30 января 2012 года о том, что материальных ценностей в организации не числится.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при недостаточности у Регионального отделения в Кировской области Всероссийской политической партии «Правое дело» находящегося в его распоряжении имущества, взысканные с регионального отделения суммы в недостающей части следует взыскивать с политической партии «Правое дело».
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Как указано в статье 393 ТК РФ от уплаты пошлин и судебных расходов освобождаются работники при обращении в суд с исковыми требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер.
На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.
Следовательно, при удовлетворении иска с Регионального отделения в Кировской области Всероссийской политической партии «Правое дело» подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета госпошлина в пользу муниципального бюджета в размере 1811 рублей 31 копейки.
.Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Юрловой А. В. удовлетворить частично.
Обязать Региональное отделение в Кировской области Всероссийской политической партии «Правое дело» начислить Юрловой А. В. заработную плату за октябрь 2011 года, компенсацию за неиспользованный отпуск, а также предоставить индивидуальные сведения в Пенсионный фонд РФ за 4 квартал 2011 года.
Взыскать с Регионального отделения в Кировской области Всероссийской политической партии «Правое дело» в пользу Юрловой А. В. 12 642 рубля – начисленную, но не выплаченную заработную плату за сентябрь 2011 года, 28 750 рублей – заработная плата за октябрь 2011 года, 10 318 рублей 20 копеек – компенсация за неиспользованный отпуск, 2 000 рублей – компенсацию морального вреда. Всего взыскать 53 710 рублей 20 копеек.
При недостаточности у Регионального отделения в Кировской области Всероссийской политической партии «Правое дело» находящегося в его распоряжении имущества взыскать указанную сумму в недостающей части с политической партии «Правое дело».
Взыскать с Регионального отделения в Кировской области Всероссийской политической партии «Правое дело» в пользу муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 1 811 рублей 31 копейка
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
Федеральный судья М.С. Финченко