Дело № 2 - 582/2012

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2012 года                                                                            г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Финченко М.С.

при секретаре Подыниглазовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппенкова К. А. к Плаксину С. О. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Филиппенков К.А. обратился в суд с иском к Плаксину С.О. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 13.03.2010 года ответчик взял у истца по расписке в долг 96 190 рублей и обязался вернуть указанную сумму следующим образом: 19 190 рублей - до 20.03.2010 года, по 10 000 рублей до 13 числа каждого месяца с апреля 2010 года, оставшиеся 7 000 рублей - до 13.11.2010 года. В указанный срок ответчик долг не вернул, в добровольной оплате долга отказывал. Просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере 96 190 рублей, 3 085,70 рублей госпошлины.

В судебном заседании истец Филиппенков К.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Плаксин С.О. не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 13.03.2010 года ответчик взял у истца по расписке в долг 96 190 рублей и обязался вернуть указанную сумму следующим образом: 19 190 рублей - до 20.03.2010 года, по 10 000 рублей до 13 числа каждого месяца с апреля 2010 года, оставшиеся 7 000 рублей - до 13.11.2010 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от 13.03.2010 года.

Указанные денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, доказательств возврата денежных средств либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком суду не представлено.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, учитывая, что ответчиком денежные средства по расписке от 13.03.2010 года в сумме 96 190 рублей не возвращены истцу до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика указанный суммы подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3 085,70 рублей, которая в силу ст. 88,98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиппенкова К. А. удовлетворить.

Взыскать с Плаксина С. О. в пользу Филиппенкова К. А. 96 190 рублей - задолженность по договору займа, 3 085 рублей 70 копеек - расходы по оплате госпошлины, а всего 99 275 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия мотивированного решения суда, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                        М.С. Финченко