2-659/2012 Долматов С.А. к ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» о взыскании оплаты среднемесячного заработка, неустойки и компенсации морального вреда



Дело № 2-659/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2012 года                                 г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Финченко М.С.

при секретаре Подыниглазовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Кирова в интересах Галимзянова М. Х. к ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» о взыскании оплаты среднемесячного заработка, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Первомайского района г. Кирова обратился в суд с исковым заявлением в интересах Галимзянова М. Х. к ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча», в котором указал, чтоработал в ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» с 26.05.2006 года по 11.05.2010 года. 11.05.2010 года истец был уволен по сокращению численности работников. С 25.05.2010 года по 31.12.2010 года истец состоял на учете в качестве безработного в КОГКУ ЦЗН Вятскополянкого района Кировской области. По ст. 178 ТК РФ увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднемесячного заработка, за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше 2 месяцев со дня увольнения. Прокурор Первомайского района г. Кирова просит взыскать с ответчика в пользу Галимзянова М.Х. оплату среднемесячного заработка за период трудоустройства с 25.05.2010 года по 25.08.2010 года в сумме 18 980,25 рублей, неустойку в размере 986,95 рублей.

Истец Галимзянов М.Х. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, прислал ходатайство о взыскании дополнительно компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Феофилактова В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» по доверенности Давыдов А.А. требования иска не признал, заявил о пропуске срока исковой давности, предусмотренного ст. 392 ТК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, чтоистец принят в ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча с 25.05.2006 годав качестве (Данные деперсонифицированы), 11.05.2010 года Галимзянов М.Х. был уволен по сокращению численности работников, что подтверждено материалами дела и пояснениями сторон.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

На основании ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Исходя из ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Исходя из приказа о прекращении трудового договора с работником (увольнении) от 11.05.2010 года № 1435-к Галимзянов М.Х. был уволен 11.05.2010 года и при увольнении ознакомлен с обязанностью ответчика выплатить выходное пособие, компенсацию за неиспользованный отпуск и дополнительную компенсацию в связи с расторжением трудового договора до истечении срока предупреждения, что подтверждается подписью Галимзянова М.Х. об ознакомлении с датой 12.05.2010 года. Таким образом, довод помощника прокурора Феофилактовой В.Н. о том, что о нарушении своих прав Галимзянов М.Х. узнал только 06.12.2011 года, материалами дела не подтверждается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске Галимзяновым М.Х. установленного ст. 392 ТК РФ срока для разрешения индивидуального трудового спора, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                   Финченко М.С.