Дело № 2-2/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2012 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Финченко М.С.
при секретаре Подыниглазовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машковцева В.А. к Коротаевой Н.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Машковцев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Коротаевой Н.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. При этом истец ставит вопрос об истребовании у ответчицы части его земельного участка с кадастровым номером {Номер} площадью (Данные деперсонифицированы) и возложении на ответчицу обязанности установить забор в соответствии с данными объекта землеустройства (Данные деперсонифицированы)
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, ответчица их не признала.
Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, находит, что исковое заявление Машковцева В.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
В соответствии со ст. 38 п. 7 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.
Как следует из материалов дела, земельным участком с кадастровым номером {Номер} является вся территория (Данные деперсонифицированы) и его границы определены в соответствии с требованиями законодательства. Местоположение границ земельного участка истца посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части не установлено.
В связи с этим суд приходит к выводу, что истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, а именно, не определены в установленном земельным законодательством порядке границы его земельного участка.
Данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления Машковцева В.А. без рассмотрения.
Для рассмотрения его искового заявления судом, истцу необходимо выполнить межевые работы в целях определения границ долей или порядка использования земельного участка, находящегося в долевой собственности садоводов.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Машковцева В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
Федеральный судья М.С. Финченко