Дело № 2-3383/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2012 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи – Фокиной Т.В.
с участием представителя истца – адвоката Стасюка В.А.
при секретаре – Мезенцевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уварова А. Н. к Барышеву А. Г. о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Уваров А.Н. обратился в суд с заявлением к Барышеву А.Г. о взыскании задолженности.
В обоснование требований истец указал, что 03 марта 2011 года он передал Барышеву А.Г. денежные средства в размере 50000 рублей, что подтверждается распиской ответчика о получении денежных средств. В случае неуплаты денежных средств в срок, ответчик принял на себя обязательство уплатить неустойку за пользование суммой займа в размере 1% от общей суммы долга за каждый день просрочки. До настоящего момента денежные средства не возвращены, ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по возврату полученных денежных средств. Претензия о необходимости погашения задолженности в десятидневный срок, направленная 12 марта 2012 года, оставлена ответчиком без ответа. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 50000 рублей, проценты за пользование займом в размере 5333 рубля 33 копейки, неустойку за пользование суммой займа в размере 53000 рублей.
Истец Уваров А.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца адвокат Стасюк В.А. требования иска поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.
В связи с неявкой ответчика суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Как установлено частью 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В подтверждение договора займа на сумму 50000 рублей истцом в суд представлена расписка заемщика от 03 марта 2011 года, удостоверяющая передачу заемщику Барышеву А.Г. займодавцем Уваровым А.Н. денежных средств в размере 50000 рублей.
По условиям договора, ответчик обязался возвращать полученный займ равными долями ежемесячно до 27 числа каждого месяца.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как указывает истец, ответчик свои обязательства по возврату полученных денежных средств не исполняет.
Поскольку задолженность по расписке от 03 марта 2011 года в настоящее время составляет 50000 рублей, доказательств выплаты указанной суммы ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 50000 рублей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Поскольку до настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена, то суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 03 марта 2011 года по 02 августа 2012 года (момент подачи иска). Размер суммы процентов за указанный период составляет 5 333 рубля 33 копейки.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в сумме 5333 рубля 33 копейки подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с представленной распиской от 03 марта 2011 года в случае неуплаты долга в срок за каждый день просрочки начисляется и выплачивается заемщиком займодавцу неустойка в размере 1% от общей суммы долга.
Истец просит взыскать неустойку за период с 19 апреля 2012 года по 30 июля 2012 года в размере 53000 рублей.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Поскольку до настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена, то суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки за период с 19 апреля 2012 года по 30 июля 2012 года. Размер суммы неустойки за указанный период составляет 53000 рублей.
Представленный истцом расчет неустойки также судом проверен, признан обоснованным. Учитывая неисполнение должником своих обязательства по возврату суммы займа, требования истца о взыскании неустойки в размере 53000 рублей подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Барышева А. Г. в пользу Уварова А. Н. задолженность по договору займа от 03.03.2011 г. в сумме 50000 руб., проценты за пользование займом за период с 03.03.2011 г. по 02.08.2012 г. в сумме 5333 руб. 33 коп., неустойку за период с 19.04.2012 г. по 30.07.2012 г. в сумме 53000 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова.
Срок для обжалования исчислять с 12 сентября 2012 года.
Федеральный судья Т.В. Фокина