Дело № 2-707/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 годаг.Киров
Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ждановой Е.А.
при секретаре Двоеглазовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линквиста Б.Ю. к Мазунину Л.Н. о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Линквист Б.Ю. обратился в суд с иском к Мазунину Л.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП. Указал, что 05.08.2010 около 15.20 час. на 56-м км. Московской кольцевой автомобильной дороги произошло ДТП с участием четырех автомобилей: Фольксваген Транспортер, гос.рег.знак <...>, под управлением водителя Белкина В.В., принадлежащего на праве собственности Линквисту Б.Ю., Форд Galaxy, гос.рег.знак <...> под управлением Мазунина Л.Н., ВАЗ-21093, гос.рег.знак <...> под управлением собственника Бекешко Д.Н., Нисан, гос.рег.знак Н943НК/99 под управлением собственника Колчина С.В.. По результатам проведенного по факту ДТП сотрудниками 2-го батальона ДПС 1-го Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве административного расследования установлено нарушение водителем Мазуниным Л.Н. п. 9.10 Правил дорожного движения. В действиях других участников ДТП нарушений ПДД не имеется. В результате ДТП принадлежащему Линквисту Б.Ю. транспортному средству Фольксваген Транспортер, гос.рег.знак Р222ХН/177, причинены механические повреждения, а его владельцу – материальный ущерб. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей по отчета № <...>, подготовленному ООО «<...> по заявлению истца, составляет 231687,87 руб., а согласно заключению <...> <...> (страховщик ответчика) – 212258,82 руб. Автогражданская ответственность водителя Мазунина Л.Н. по договору ОСАГО застрахована в филиале ООО СК «Цюрих» в г. Кирове, полис ВВВ <...>. Филиал ООО СК «Цюрих» в г. Кирове по акту № <...> от <...> выплатил истцу страховое возмещение в размере 119600 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 400 руб. Таким образом, истцу причиненный материальный ущерб, выразившийся в разнице между ущербом и страховым возмещением, составил 92658,82 руб. (212258,82 руб. – 119600 руб.). На основании ст.ст.1064, 1072 ГК РФ, положений Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец Линквист Б.Ю. просит взыскать с ответчика Мазунина Л.Н. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 92658,82 руб., расходы по оплате проведения экспертизы в размере 13794,79 руб., почтовые расходы в размере 732,38 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 3335,72 руб.
Истец Линквист Б.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик Мазунин Л.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела без его участия не заявлял, отзыв на иск и свои возражения не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, материал ГИБДД по факту ДТП, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 05.08.2010 около 15.20 час. на 56-м км. внешнее МКАД (Московской кольцевой автомобильной дороги) произошло ДТП с участием четырех автомобилей: Фольксваген Транспортер, гос.рег.знак <...>, под управление водителя Белкина В.В., принадлежащего на праве собственности Линквисту Б.Ю., Форд Galaxy, гос.рег.знак <...>, под управлением Мазунина Л.Н., ВАЗ-21093, гос.рег.знак <...> под управлением собственника Бекешко Д.Н., Нисан, гос.рег.знак <...> под управлением собственника Колчина С.В.. По результатам проведенного по факту ДТП сотрудниками 2-го батальона ДПС 1-го Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве административного расследования установлено нарушение водителем Мазуниным Л.Н. п. 9.10 Правил дорожного движения (несоблюдение дистанции до впереди идущего транспортного средства, которая бы позволила избежать столкновения) (л.д.57-58). Постановлением <...> от <...> ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ (л.д.49). Указанное постановление он не оспаривал. В действиях других участников ДТП нарушений ПДД не имеется (л.д.57-58).
Гражданская ответственность причинителя вреда – виновного в ДТП водителя Мазунина Л.Н. в порядке обязательного страхования ответственности владельцев ТС застрахована в филиале ООО СК «Цюрих» в г. Кирове, полис ВВВ <...> (л.52).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В результате ДТП принадлежащему Линквисту Б.Ю. транспортному средству Фольксваген Транспортер, гос.рег.знак Р222ХН/177, причинены механические повреждения, а его владельцу – материальный ущерб. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей согласно отчету № <...>, подготовленному ООО «Центр экспертиз и экономико-правового консультирования» по заявлению истца, составляет 231687,87 руб. (л.д.13-38), а согласно заключению <...> <...>страховщик ответчика) – 212258,82 руб. (л.д.53-56). Исходя из договора № <...> о предоставлении услуг от <...>, акта № <...> от <...> (л.д.10-12), копий квитанций от 18.08.2010 и 20.08.2010 за проведение оценки ущерба от ДТП Линквист Б.Ю. заплатил 13794,79 рублей.
На основании ст.ст. 1, 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ Линквисту Б.Ю. филиалом ООО СК «Цюрих» в г. Кирове, в котором застрахована гражданская ответственность в порядке обязательного страхования ответственности владельцев ТС, выплачено страховое возмещение в размере 119600 руб. и расходы по экспертиза 400 руб., т.е. в пределах лимита ответственности, что подтверждается актом № У-000-992328/10/1 (л.д.52).
В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с Мазунина Б.Ю. в пользу Линквиста Б.Ю. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 92658 руб. 82 коп., расходы на проведение оценки ущерба в сумме 13794 руб. 79 коп.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.
Линквистом Б.Ю. понесены расходы на оплату госпошлины в сумме 3335,72 руб. (квитанция – л.д.4), почтовые расходы в сумме 732,438 руб. (л.д.41-48). Суд находит обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца понесенных расходов.
Руководствуясь ст.ст.194-198,235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мазунина Л.Н. в пользу Линквиста Б.Ю. в возмещение ущерба, причиненного в ДТП, 92658 руб. 82 коп., расходы на проведение оценки ущерба в сумме 13794 руб. 79 коп., убытки в сумме 732 руб. 38 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3335 руб. 72 коп.
Установить срок изготовления заочного решения в окончательной форме 21 марта 2011 года.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судьяЕ.А.Жданова