Дело № 2-3326/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2012 года г. Киров
Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Суркова Д. С.
при секретаре Горбушиной У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булдакова О. В. к Ямшанову Л. В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Булдаков О.В. обратился в суд с иском к Ямшанову Л.В. о взыскании долга по расписке, в котором указал, что {Дата} ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 60 000 руб., которые обязался возвратить до {Дата} В указанный срок деньги возвращены не были. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчик долг по расписке в сумме 60 000 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в сумме 1813,33 руб., а также госпошлину в размере 2054,40 руб.
В судебном заседании истец Булдаков О.В. и его представитель по доверенности Иванова Г.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Ямшанов Л.В. в судебное заседание не прибыл, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Дело, с согласия истца и его представителя рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, заслушав доводы участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из представленной суду расписки от {Дата} (л.д. 5) установлено, что ответчик Ямшанов Л.В. взял в долг у истца 60 000 руб., которые обязался возвратить в срок до {Дата}
Истец в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени долг не возвращен, ответчик на телефонные звонки не отвечает.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку суду не представлены доказательства исполнения денежного обязательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению, в размере 60 000 рублей.
Истцом было заявлено требование о взыскании процентов.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Поскольку обязательства по возврату денежного долга до настоящего времени ответчиком не исполнено, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представлен истцом (л.д. 6) и признан судом правильным.
Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая уплате ответчиком составляет 1813,33 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, в связи с удовлетворением требований, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 2054,40 рублей. Указанные расходы подтверждаются квитанцией (л.д. 3).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Булдакова О. В. удовлетворить.
Взыскать в пользу Булдакова О. В. с Ямшанова Л. В. задолженность по договору займа в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими деньгами 1813 руб. 33 коп., уплаченную госпошлину в размере 2054 руб. 40 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия мотивированного решения суда, то есть с 18 сентября 2012 года, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Д. С. Сурков