дело № 12-340/2012
РЕШЕНИЕ
г. Киров 02 октября 2012 года
Судья Первомайского районного суда г. Кирова Автамонов А.Р.,
рассмотрев жалобу Кибишева Т.В., {Дата} года рождения, на постановление административной комиссии Первомайского района МО «Город Киров» от 08.08.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Первомайского района МО «Город Киров» от 08.08.2012 Кибишева Т.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На указанное постановление Кибишевой Т.В. подана жалоба, в которой она указала на несогласие с постановлением административной комиссии Первомайского района МО «Город Киров» от 08.08.2012, поскольку данное административное правонарушение 30.07.2012 в 08 час. 25 мин. она не совершала и не является собственником транспортного средства – автомобиля «(Данные деперсонифицированы)» регистрационный знак {Номер}. Просит постановление административной комиссии Первомайского района МО «Город Киров» от 08.08.2012 отменить.
В судебное заседание заявитель Кибишева Т.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении жалобы без её участия.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно п.3.7 «Правил внешнего благоустройства в муниципальном образовании «Город Киров», утвержденных решением Кировской городской Думы от 27.08.2008 № 19/41, передвижение и размещение транспортных средств на газонах запрещено.
В соответствии со ст. 4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» за нарушение правил благоустройства, действующих в муниципальном образовании, предусмотрена административная ответственность.
Как следует из постановления административной комиссии Первомайского района МО «Город Киров» от 08.08.2012 по делу об административном правонарушении, Кибишева Т.В., являясь собственником транспортного средства - автомобиля «(Данные деперсонифицированы)» регистрационный знак {Номер}, 30.07.2012 в 08 часов 25 минут разместила данный автомобиль у {Адрес}, чем нарушила пункт 3.7 «Правил внешнего благоустройства в муниципальном образовании «Город Киров», утвержденных решением Кировской городской Думы от 27.08.2008 № 19/41.
Согласно указанному постановлению административной комиссии Первомайского района МО «Город Киров» от 8 августа 2012 года, владельцем размещенного у {Адрес} автомобиля «(Данные деперсонифицированы)» регистрационный знак {Номер} является Кибишева Т.В., {Дата} года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: {Адрес}.
Однако, из исследованного судом свидетельства о регистрации транспортного средства {Номер}, паспорта транспортного средства {Номер} Кибишева Т.В. является владельцем автомобиля «(Данные деперсонифицированы)» регистрационный знак {Номер}, в то время как на фотографии, представленной в качестве доказательства совершения Кибишева Т.В. административного правонарушения, изображен автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы)» с регистрационным знаком {Номер}.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неправильном установлении лица, совершившего административное правонарушение.
Исходя из требований п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие).
Суд приходит к выводу, что при рассмотрении административной комиссией Первомайского района МО «Город Киров» административного дела должным образом при отсутствии достоверных данных о личности правонарушителя не было принято мер по установлению личности лица, совершившего административное правонарушение.
Указанные обстоятельства суд признает существенным нарушением процессуальных норм КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит, что в действиях Кибишевой Т.В. отсутствует состав административного правонарушения, то есть наличие объективных и субъективных признаков, в совокупности дающих основание утверждать, что Кибишевой Т.В. совершено административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области».
В связи с изложенным, постановление административной комиссии Первомайского района МО «Город Киров» от 08.08.2012 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии со ст. 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Кибишевой Т.В. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии Первомайского района МО «Город Киров» от 08.08.2012 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» в отношении Кибишева Т.В., {Дата} года рождения, проживающей {Адрес} прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Р. Автамонов