РЕШЕНИЕ
05 сентября 2012 года г. Киров
Судья Первомайского районного суда г. Кирова Юсупов Т.Ф.,
с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении – Мокрецова А.В.,
при секретаре Виноградовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мокрецова А.В. на постановление административной комиссии Первомайского района муниципального образования «город Киров» № 2840 от 18.07.2012 по делу об административном правонарушении по ст. 3.13 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области»,
УСТАНОВИЛ:
18.07.2012 постановлением административной комиссии Первомайского района муниципального образования «город Киров» № 2840 Мокрецов А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.13 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», выразившегося в том, что 29.06.2012 в 10 часов 25 минут он находился в общественном месте, а именно около {Адрес} с пивом с содержанием этилового спирта 4 % объема готовой продукции, расфасованным в бутылку, целостность которой была нарушена, в условиях, очевидных для других граждан.
26.07.2012 в Первомайский районный суд г. Кирова поступила жалоба Мокрецова А.В., в которой он указывает, что правонарушение он не совершал, на {Адрес} в указанный день не находился и пиво не пил. Просит постановление административной комиссии от 18.07.2012 отменить.
В судебном заседании Мокрецов А.В. жалобу поддержал по указанным в нем доводам, пояснив, что административное правонарушение он не совершал и совершить не мог, поскольку не находился в месте задержания, т.к. оно расположено далеко от его места жительства, а он, вследствие инвалидности и эпилепсии далеко от места жительства, расположенного по адресу {Адрес} не уходит, полагает, что какое-то иное лицо назвалось его именем при задержании сотрудниками полиции.
Суд, выслушав заявителя, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.
При рассмотрении административного дела, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), его виновность.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
Установлено, что постановлением административной комиссии Первомайского района муниципального образования «город Киров» № 2840 от 18.07.2012 Мокрецов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.13 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», ему назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 300 рублей.
29.06.2012 был составлен протокол об административном правонарушении 43 АБ № 160619, с которым Мокрецов А.В. ознакомлен под роспись, копию протокола получил, извещен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в административной комиссии Первомайского района муниципального образования «город Киров» на 18.07.2012.
Из рапортов сотрудников батальона ОВО УМВД России по г. Кирову Т.Н.Б. и Л.А.С. от 29.06.2012 установлено, что 29.06.2012 в 10 часов 25 минут ими выявлен Мокрецов А.В., {Дата} года рождения, личность которого установлена с его слов, данные о личности проверены в Кировском адресном бюро и АБД.
В судебном заседании Т.Н.Б. и Л.А.С. показали, что Мокрецов им знаком, в связи с привлечением того к административной ответственности, однако пояснить, задерживали ли они именно Мокрецова, а не иное лицо, 29.06.2012 не смогли, объяснив это давностью прошедших событий.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от 18.07.2012 вынесенное административной комиссией Первомайского района муниципального образования «город Киров» является законным и обоснованным.
Позицию Мокрецова А.В. суд расценивает как способ защиты от привлечения к административной ответственности. Каких-либо объективных сведений о том, что Мокрецов не находился 29.06.2012 у {Адрес} и в отношении него протокол об административном правонарушении не составлялся суду не представлено. Оснований не доверять сотрудникам полиции у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии Первомайского района муниципального образования «город Киров» № 2840 от 18.07.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.13 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» в отношении Мокрецова А.В. оставить без изменения, жалобу Мокрецова А.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Т.Ф. Юсупов