Р Е Ш Е Н И Е
г. Киров 20 октября 2010 года
Первомайский районный суд г. Кирова в составе судьи Пуртовой Т.Н.,
с участием заявителя Некрасова Н.Н.
при секретаре Евсеевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Некрасова Н.Н. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по Кировской области от 09 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
09 сентября 2010 года постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по Кировской области Некрасов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей за то, что он 09 сентября 2010 года в 10 часов 55 минут на <адрес>, управляя транспортным средством в нарушение п. 22.8 ПДД РФ перевозил людей (6 человек) сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.
Некрасов Н.Н. в жалобе ссылается на непризнание вины, указывая, что Правила дорожного движения, а именно ст.ст.22.8,22.2 им не нарушены, что его автомобиль помимо количества сидений, предусмотренных технической характеристикой транспортного средства, им оборудован двумя дополнительными сиденьями, которые установлены в кузове-фургоне в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.4 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», просит постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по Кировской области отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель Некрасов Н.Н. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, пояснил, что на период прохождения технического обслуживания дополнительные сиденья из кузова фургона снимал, устанавливает их по мере необходимости для перевозки людей, в том числе установил дополнительные сиденья 9.09.10г., перевозил на этих сиденьях 4-х человек и был остановлен инспектором ДПС на <адрес>. Налог с транспортного средства платит как за грузовой автомобиль.
Допрошенный в предыдущем судебном заседании инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по Кировской области Гщ... пояснил, что 09.09.10 г.задержал автомобиль под управлением Некрасова за нарушение п. 22.8 Правил дорожного движения, Некрасов перевозил в фургоне автомобиля на двух дополнительно установленных сиденьях 4-х человек, хотя согласно конструкции данного транспортного средства допускается перевозка в кабине автомобиля 2 пассажиров.В свидетельстве о регистрации транспортного средства отсутствовала отметка об изменениях конструкции транспортного средства, согласованных с органами ГИБДД.
Суд, заслушав объяснения заявителя Некрасова Н.Н., инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по Кировской области Гщ..., исследовав материалы дела, находит, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с. п.22.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, запрещается перевозить людей сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.
В соответствии со ст.12.23 ч.1 КоАП РФ нарушение правил перевозки людей влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.
Из объяснений Некрасова Н.Н. следует, что на его автомобиле установлены сиденья, не предусмотренные в конструкции транспортного средства заводом-изготовителем, на которых он перевозил людей, сверх количества, предусмотренного техническими характеристиками транспортного средства.
В соответствии с паспортом транспортного средства серии № автомобиль заявителя- является грузовым фургоном.
Согласно письму начальника отдела ГИБДД УВД по г.Кирову установка дополнительных сидений в автомобиле является изменением конструкции транспортного средства.
В соответствии с п. 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, запрещается эксплуатация транспортного средства, если в его конструкцию внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.
С учетом того, что Некрасов Н.Н. перевозил людей сверх количества, предусмотренного конструкцией транспортного средства, т.е. нарушил правила перевозки людей, суд признает постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по Кировской области о привлечении Некрасова Н.Н. к административной ответственности по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ законным.
Суд считает, что постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по Кировской области от 09 сентября 2010 года соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, административное наказание Некрасову Н.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ. При данных обстоятельствах жалоба Некрасова Н.Н. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по Кировской области от 09 сентября 2010 года о привлечении Некрасова Н.Н. к административной ответственности по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Некрасова Н.Н. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Пуртова Т.Н.