РЕШЕНИЕ
г. Киров « 1» ноября 2010 года
Первомайский районный суд г. Кирова в составе судьи Пуртовой Т.Н.,
при секретаре Евсеевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Грухина А.А. в защиту интересов Капация А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №71 Кировской области от 28 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №71 Кировской области от 28 сентября 2010 года Капаций А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб. по ст. 6.8 КоАП РФ в связи с обнаружением 13 августа 2010 года в 21 час 20 минут в ходе досмотра транспортного средства - автомашины принадлежащей Капацию А.В., вещества, которое согласно справке об исследовании является наркотическим средством - гашиш, в количестве 0,8518 грамма, что не является крупным размером.
Адвокат Грухин А.А.в защиту интересов Капация А.В. в жалобе указывает на незаконность вынесения постановления мировым судьей, т.к. по факту хранения Капацием А.В. наркотического средства гашина в количестве 0,8516 гр, изъятого 13 августа 2010 года в ходе осмотра его машины, а также по факту хранения гашиша в гаражном боксе в количестве 22,1661 гр., что в итоге составил общий вес в количестве 23,0179 гр., возбуждено уголовное дело в отношении Капация А.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
Капаций А.В. содержится под стражей , о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Капация А.В.
Адвокат Грухин А.А. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
Изучив доводы жалобы, заслушав адвоката Грухина А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что жалоба подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 17 сентября 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ в отношении Капация А.В. по фактам хранения наркотического средства гашиш в количестве 0,8516 г, изъятого 13 августа 2010 года в ходе осмотра автомобиля принадлежащего Капацию А.В., а также по факту хранения гашиша в гаражном боксе в количестве 22,1661 г.
11 октября 2010 года Капацию А.В. предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КОАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КОАП РФ.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Ввиду того, что по факту хранения наркотических средств в количестве 0,8516 г, обнаруженных 13.08.2010 г. в ходе осмотра автомобиля в отношении Капация А.В.возбуждено уголовное дело, поэтому постановление мирового судьи судебного участка №71 Кировской области от 28 сентября 2010 года по тому же факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Капация А.В. подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу защитника Капация А.В. адвоката Грухина А.А - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №71 Кировской области от 28 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Капация А.В. - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Капация А.В. прекратить.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Т.Н. Пуртова