26.10.2010, решение в отношении Махудова Н.А. по ст 18.10 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

г. Киров 26 октября 2010 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе судьи Пуртовой Т.Н.,

при секретаре Евсеевой К.В.,

рассмотрев жалобу Махмудова Н.А. оглы на постановление должностного лица- начальника отделения УФМС России по Кировской области в Первомайском районе от 27.09.2010 г. о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно тексту постановления начальника отделения УФМС России по Кировской области в Первомайском районе г.Кирова от 27.09.2010 г. Махудов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, а именно в том, что 22.09.10 г. в 11 час. на <адрес>, являясь гражданином республики Азербайджан, незаконно осуществлял трудовую деятельность, не имея разрешения на работу в качестве продавца обуви, чем нарушил ч. 4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. « О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», за что на него наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 2500 руб.

Махмудов Н.А.оглы обратился в суд с жалобой об отмене постановления, ссылаясь на непризнание вины в совершении административного правонарушения.

В судебное заседание Махмудов Н.А.оглы и представитель УФМС России по Кировской области не явились, о месте и времени рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд находит, что жалоба Махмудова подлежит удовлетворению, а постановление о наложении административного наказания за совершение административного правонарушения подлежит отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении административного дела в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия ( бездействие), его виновность.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Как следует из текста постановления от 22.07.09 г.должностным лицом эти требования не соблюдены.

Из текста постановления начальника отделения УФМС России по Кировской области в Первомайском районе г.Кирова от 27.09.2010 г. и протокола об административном правонарушении от 22.09.2010 г. установлено, что сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело не соответствуют фактическим. В постановлении и протоколе об административном правонарушении указана фамилия « Махудов». Согласно данным паспорта фамилия лица « МАХМУДОВ».

Таким образом, установлено, что при рассмотрении должностным лицом административного дела не установлено лицо, совершившее противоправные действия.

В соответствии со ст.30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, является основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Махмудова Н.А. оглы удовлетворить.

Отменить постановление начальника отделения УФМС России по Кировской области в Первомайском районе г.Кирова от 27.09.2010 г. о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 2500 рублей Махмудову Н.А. оглы за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ.

Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд через Первомайский суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Т.Н.Пуртова