ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 18 сентября 2012 года
Судья Первомайского районного суда г.Кирова Ермаков А.С.,
ознакомившись при подготовке к рассмотрению с жалобой Целыщева И.В. на постановление {Номер} о наложении штрафа по делу об административном правонарушении по ч.6 ст. 7.30 КоАП РФ, вынесенное {Дата} руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области М.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением {Номер} о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от {Дата}, вынесенным руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области М., Целыщева И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 7.30 КоАП РФ за то, что она, являясь членом единой комиссии, в нарушение ч.3 ст. 47 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» рассмотрела и признала соответствующими требованиями, установленными в извещении о проведении запроса котировок по зимнему содержанию дорого местного значения, подъездных путей к пожарным водоемам на зимне - весенние периоды 2012 {Адрес} сельского поселения (д. {Адрес}) – заказ {Номер} котировочные заявки ООО «КСС» и ООО «С.».
Указанным постановлением на Целыщева И.В. наложен штраф в размере 5 процентов начальной (максимальной) цены контракта - 7 011 рублей 85 копеек.
Указанное выше постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении было обжаловано Целыщева И.В. в Первомайский районный суд г. Кирова, просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
Изучив жалобу, полагаю, что при обжаловании Целыщева И.В. постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении были нарушены процессуальные нормы.
Согласно требованиям ст. 30.1 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.Согласно ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административном правонарушении рассматриваются по месту их совершения.
Т.о., по смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановление по делам об административных правонарушениях и решения, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого составлен протокол.
В данном случае местом совершения административного правонарушения, как следует из постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, является {Адрес}: {Адрес}.
Согласно п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Т.о., рассмотрение жалобы Целыщева И.В. на постановление {Номер} о наложении штрафа по делу об административном правонарушении по ч.6 ст. 7.30 КоАП РФ, вынесенное {Дата} руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области М. в отношении Целыщева И.В., не относится к компетенции Первомайского районного суда г. Кирова в связи, с чем жалоба подлежит направлению для рассмотрения по существу по подведомственности в (Данные деперсонифицированы) районный суд {Адрес}).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Целыщева И.В. на постановление {Номер} о наложении штрафа по делу об административном правонарушении по ч.6 ст. 7.30 КоАП РФ, вынесенное {Дата} руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области М. в отношении Целыщева И.В., направить по подведомственности в (Данные деперсонифицированы) районный суд {Адрес}) для рассмотрения по существу.
Копию определения направить Целыщева И.В. для сведения.
Судья Ермаков А.С.