1-33\2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ п. Пречистое Первомайский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Мартыненко Т.Ф. при секретаре Смирновой Н.В. с участием государственного обвинителя зам. прокурора Первомайского района Макарова П.А. подсудимого Комарова А.А. защитника Алфеева Д.Р. представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению КОМАРОВА А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего в <данные изъяты>, проживающего в <адрес> ул. <адрес> <адрес> преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ установил: Комаров А.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время незаконно приобрел, перевозил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Комаров А.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение и перевозку наркотического средства в целях собственного потребления, незаконно в нарушение установленного ФЗ от 08.01.1998года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядка оборота наркотических средств, без цели сбыта, приобрел путем сбора на земельном участке, расположенном около <адрес>, вещество растительного происхождения в виде дикорастущего растения мак, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством маковой соломой общим весом в высушенном виде 261,8 грамма и которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ(Список 1), утвержденной постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»; указанное наркотическое средство Комаров А.А. перевозил на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак транзит <данные изъяты>, на которой на 2 км автодороги Пречистое- Семеновское Первомайского района Ярославской области был задержан сотрудниками полиции МО МВД РФ «Первомайский». Размер изъятого наркотического средства маковой соломы общим весом в высушенном виде 261,8грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей 228, 228.1, 229 УК РФ является крупным размером. В судебном заседании в предъявленном обвинении Комаров А.А. признал свою вину в совершении преступления полностью, подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, раскаивается в содеянном, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Прокурор поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства, просит квалифицировать действия Комарова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Защита не оспаривает квалификацию преступления, совершенного Комаровым А.А., согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства, просит учесть признание вины, раскаяние, смягчающие вину обстоятельства. Судом установлено, что действия Комарова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого, который признал свою вину в совершении преступления, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами в соответствие со ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. Комаров А.А. характеризуется положительно. В соответствии с ч.2 ст. 316 УПК РФ назначаемое наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении Комарова А.А. судом не установлено. С учетом содеянного и личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Вещественные доказательства в суд не поступали. Суд считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств, находящихся на хранении в УМВД и вещественных доказательств, переданных в ходе дознания на ответственное хранение подсудимому. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- маковая солома общим весом в высушенном виде 261,8 грамма, находящееся в картонной коробке в пакете черного цвета в камере хранения наркотического средства УМВД по <адрес>, уничтожить в соответствии с Инструкцией о вещественных доказательствах; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>( дубликат, страховой полис ВВВ №, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ возвратить собственнику Комарову А.А.. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать КОМАРОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу: -наркотическое средство- маковая солома общим весом в высушенном виде 261,8 грамма, находящееся в картонной коробке в пакете черного цвета в камере хранения наркотического средства УМВД по <адрес>, уничтожить в соответствии с Инструкцией о вещественных доказательствах. -автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>( дубликат, страховой полис ВВВ №, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ возвратить собственнику Комарову А.А.. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Мартыненко Т.Ф.