1-11\2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Первомайского районного суда Ярославской области Мартыненко Т.Ф.

при секретаре Смирновой Н.В.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Первомайского района Кузнецовой И.В.

подсудимого Горанцяна К.С.

защитника Музыкантова Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей Погосян А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ГОРАНЦЯН К.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, <данные изъяты>, проживает в <адрес>, имеющего на иждивении двух малолетних детей в <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ

установил:

Горанцян К.С.ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги Москва -Холмогоры на территории <адрес> около 20 часов 15 минут, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Горанцян К.С. около 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной»<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по <данные изъяты> автодороги Москва- Холмогоры, расположенному около д. <адрес> по направлению к <адрес>, в автомашине в качестве пассажира находились Погосян А.А. и Горанцян С.К. Двигаясь в условиях недостаточной видимости со скоростью около 70 км\ч в условиях сниженных сцепных свойств колес с дорогой(проезжая часть покрыта льдом, припорошенным снегом), Горанцян К.С. в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость движения, при которой возможно было осуществлять устойчивое управляемое движение автомобиля в пределах заданной разрешенной полосы движения, т.е. двигаясь с превышением скорости по дорожным и метеорологическим условиям при отсутствии внезапной для него помехи движению, допустил потерю контроля за движением автомобиля, не справился с управлением и в нарушение п. 1.4 ПДД РФ и п. 9.1 ПДД РФ выехал на левую встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомашиной № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, причинив тем самым по неосторожности пассажиру автомашины <данные изъяты> Погосян А.А. телесные повреждения: перелом тела 7-го грудного позвонка, который повлек длительное расстройство здоровья свыше 21 дня и причинил вред здоровью средней тяжести; разрыв лонного сочленения, который повлек длительное расстройство здоровья свыше 21дня и причинил вред здоровью средней тяжести; перелом тела и основания дужки 6-го шейного позвонка, который является опасным для жизни и вред, причиненный здоровью, относится к тяжкому.

В ходе следствия и в суде Горанцян К.С. признал себя виновным.

От потерпевшей Погосян А.А. поступило заявление о прекращении дела в связи с примирением, возмещением причиненного ущерба, принесения извинений, последствия прекращения дела ей известны, претензий нет.

Подсудимый и его адвокат заявили ходатайство о прекращении дела.

Прокурор не возражает против заявленного ходатайства

В соответствии со ст. 25 УПК РФ дело может быть прекращено на основании ходатайства потерпевшего, если оно выражает добровольность и свободу волеизъявления при реализации права на подачу заявления о примирении, если преступление совершено впервые, если оно в отношении лица при совершении им преступления небольшой или средней тяжести и только при условии заглаживания причиненного потерпевшему вреда.

В судебном заседании установлено, что Горанцян К.С. ранее не судим.

Санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до двух лет, т.е. преступление относится в преступлениям небольшой тяжести.

Установлено, что ходатайство заявлено без какого-либо давления или принуждения, это волеизъявление потерпевшей, ущерб возмещен.

Сопоставляя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении дела в отношении подсудимого, загладившего потерпевшей причиненный ущерб, в связи с примирением.

Обвинение и защита также поддержали заявленное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ГОРАНЦЯНА К.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения- обязательство о явке- отменить.

Копию постановления направить Горанцяну К.С., Погосян А.А., прокурору района.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья ТФ Мартыненко

Вступил в законную силу 17.05.2011 г.