2-143\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... суд ... в составе
председательствующего судьи Мартыненко ТФ
при секретаре Баклановой О.Ю.
с участием истца Цибизовой Р.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... Дата обезличена года
дело по иску Цибизовой Р.Я.
о включении земельного участка
в наследственную массу
установил:
Цибизова Р.Я. обратилась в суд с заявлением о включении земельного участка в состав наследства наследодателя, указав в обоснование требований, что является наследником к имуществу ФИО3, умершего Дата обезличена года, в состав наследственного имущества вошел в том числе и земельный участок, расположенный по адресу ... ... ... ... ..., который принадлежал умершему на праве пожизненного наследуемого владения на основании постановления Главы Администрации Пречистенского поселкового Совета от Дата обезличенагода за Номер обезличен, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, владения, пользования землей Номер обезличен от Дата обезличенаг. При обращении к нотариусу было выявлено, что фамилия умершего указана ФИО2, вместо ФИО1, данную ошибку Администрация ГП признает, но внести исправления не может
В соответствии со ст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в силу ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо…. от момента государственной регистрации права на такое имущество
Истец Цибизова Р.Я. поддержала исковые требования.
Администрация ГП ... просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, признает требования истицы.
Нотариус Первомайского НО просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Управление Госреестра просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Третье лицо Цибизов В.О. в судебное заседание не явился, хотя извещен был должным образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, удовлетворив заявленные ходатайства.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что истица заключила брак с ФИО3 1940 года рождения в 1959году и супругам после регистрации брака присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке; ФИО3 Дата обезличена г.р. умер Дата обезличенагода, что подтверждается свидетельством о смерти; ФИО3 Дата обезличена г.р. по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу ... ... ..., вместе с ним проживала жена ФИО1, что подтверждается справкой администрации ГП Пречистое; свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей за Номер обезличен от 22.12 1992г..выдано на имя ФИО2, проживающего по адресу ... ... ...; в соответствии со справкой Администрации ГП Пречистое, Администрация сообщает, что в указанном свидетельстве действительно допущена ошибка, владельцем действительно являлся ФИО3 Дата обезличенаг.р., умерший Дата обезличенагода.
Согласно кадастрового паспорта правообладателем указан ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей от Дата обезличенаг Номер обезличен
Как установлено в судебном заседании, если наследодатель умер, то в случае возникновения спора по поводу включения этого имущества в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразил при жизни свою волю на получение земельного участка и до смерти не отозвал и не отказался от своего права, но по независящим причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на оформлении права на данный земельный участок.
Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что в документах администрации, а именно в свидетельстве о праве собственности на землю, владения, пользования землей имеется грамматическая ошибка, описка в написании фамилии наследодателя, вместо фамилии ФИО3 указано ФИО2, хотя по свидетельству о рождении, браке, смерти, выданном на основании паспорта фамилия указана как ФИО1, что подтверждается всеми материалами дела и сопоставляя собранные по делу доказательства в их совокупности суд установил, что именно наследодателю ФИО3 Дата обезличена г.р. было выдано свидетельство о праве собственности на зем лю, владение, пользование землей от Дата обезличенаг. Номер обезличен на земельный участок по адресу ... ... ... и у суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые подтверждают данный факт.
Фактически, именно ФИО3 является правообладателем земельного участка по адресу ... ... ... и в соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства должно войти данное имущество.
В соответствии с материалами дела, наследниками в заявлении, поданном нотариусу, указаны Цибизова РЯ и Цибизов ВО (наследственное дело Номер обезличен).
При таких обстоятельствах, суд анализируя все материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованные и подлежащие удовлетворению, что подтверждается всеми собранными по делу доказательствами
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
решил:
Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего Дата обезличена года, земельный участок общей площадью 0,11га(1100кв.м.) предоставленный для ухода за домом и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу РФ ... ... рп ... ... ...
Решение может быть обжаловано в Яроблсуд в течение 10 дней через Первомайский районный суд.
Судья ТФ Мартыненко
Решение вступило в законную силу 03.07.2010г