2-150\2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... суд ... в составе председательствующего судьи Мартыненко Т.Ф.
при секретаре Баклановой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... 29 июня 2010года
гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... к Блиновой Н.В. о взыскании налога на доходы физических лиц
установил:
Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по ... обратилась в районный суд с иском к Блиновой Н.В.о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме 325 рублей, указав в обоснование требований, что в налоговый орган представлены списки по физическим лицам, которым начислены суммы НДФЛ, переданные на взыскание в налоговый орган налоговыми агентами, из которого установлено, что налоговым агентом ООО»...» был выплачен доход Блиновой Н.В. в размере 5 тысяч рублей, с которого налоговым агентом не удержан налог в размере 650рублей
В соответствии с Приказом Министерства РФ по налогам и сборам от Дата обезличенаг. «Об утверждении форм отчетности по налогу на доходы физических лиц» Номер обезличенБГ-3-08\379 налоговые агенты представляют в налоговые органы по месту своего учета сведения о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика по доходам за 2008г. По форме Номер обезличенНДФЛ»Справка о доходах физического лица за 2008г».,Блиновой Н.В.был выплачен доход, с которого не удержан налог. Уведомление об уплате налога отправлено Блиновой Н.В. заказным письмом с уведомлением, о чем свидетельствует список заказных писем, переданных для отправки на Тутаевский почтамт. Налогоплательщик не исполнил обязанность по представлению налоговой декларации и по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, сумма налога, не удержанная налоговым агентом уплачивается равными долями в два платежа, что отражено в карточке лицевого счета налогоплательщика( по сроку уплаты Дата обезличенаг 325рублей и по сроку уплаты Дата обезличенаг-325рублей. По факту выявленного правонарушения налоговым органом было выставлено требование об уплате налога от Дата обезличенаг Номер обезличен об уплате налога в сумме 325рублей по сроку уплаты Дата обезличенаг., которые было направлено заказным письмом с уведомлением.
В судебное заседание поступило сообщение от истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражает против вынесения судом заочного решения, данное ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, хотя был должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявлений об уважительности причин неявки в суд не поступило.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случаях неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В материалах имеются доказательства, что ответчик был должным образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.45 НК ГК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иными нормативными актами о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ).
Из представленных документов следует, что Блинова Н.В. не исполнила обязанность в соответствии со ст. 228, 229 НК РФ представить декларацию по уплате налога в срок, установленный законодательством, и не уплатила налог равными долями в два платежа по 325 рублей 20ноября и 21 декабря 2009года
Судом проанализированы представленные требование, справка о доходах физического лица за 2008год, реестр сведений о доходах физических лиц за 2008год, уведомления о вручении требования, об уплате налога за 2008г., распечатка лицевого счета, правильность которых сомнений не вызывает, на момент рассмотрения дела сведений об уплате налога не имеется, в силу этого заявленные требования, как обоснованные и нашедшие своё подтверждение в представленных материалах, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, т.е. в размере 4 процентов от взыскиваемой суммы, но не менее 400рублей.
Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... удовлетворить.
Взыскать с БЛИНОВОЙ ФИО5 налог на доходы физических лиц в сумме 325 рублей.
Взыскать с Блиновой Н.В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Мартыненко ТФ
Решение вступило в законную силу 21.07.2010