2-107\2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Мартыненко Т.Ф.
при секретаре Корешковой С.В.
с участием представителя истца Треневой Л.К.
представителя администрации Первомайского МР Обуховой В.С.
рассмотрев в судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
дело по иску Разуваевой Г.И. к Администрации <данные изъяты>
сельского поселения о признании нуждающейся
в жилом помещении
установил:
Разуваева Г.И. в лице представителя Треневой Л.К. обратилась в суд с иском к Администрации МР в связи с нарушением права на получение жилья мужа ИОВ просит обязать Администрацию МР предоставить жилье семье умершего ИОВ в первую очередь.
Уточняя требования, просит считать ответчиком Администрацию <данные изъяты> сельского поселения, Администрацию МР считать третьим лицом и просит признать нуждающейся в жилье с момента постановки на учет супруга – инвалида Великой Отечественной войны, просит восстановить нарушенные права на улучшение жилищных условий, указав в обоснование требований, что в настоящее время является вдовой инвалида ВОВ, умер муж ДД.ММ.ГГГГ, они проживали в д. <адрес> в неблагоустроенном доме, в декабре 2009года Администрация МР предложила получить благоустроенное жилье в <адрес>, т.к. муж инвалид ВОВ, обещали, что на ДД.ММ.ГГГГ получат жилье, ГУПТИ определил износ в 59%, в постановке на очередь отказали, для мужа это был сильный удар к Дню Победы; <адрес> года постройки, обратившись в независимую фирму, заплатив 10 тысяч рублей, попросили обследовать дом, в соответствии с заключением эксперта износ дома составляет 70%, а биологическое повреждение древесины сруба-80%; кроме того, сказали, что инвалиды и ветераны ВОВ обеспечиваются жильем независимо от имущественного положения.; в Администрации МР пообещали дать жилье в августе 2010года, но сказали, что очередь не подошла, затем сказали, что жилье получат в ноябре либо в декабре 2010года, муж с середины октября 2010года находился в больнице, сначала в районной. Затем в Ярославле, по возвращении из больницы получили сообщение, что после новогодних праздников получат жилье, но муж ДД.ММ.ГГГГ умер и в связи с его смертью их сняли с очереди, а ей предложили встать на очередь как вдове инвалида ВОВ.. Истец является инвалидом 2 группы, просит оставить ее в очереди мужа, считает, что ее права нарушены, поскольку положения, установленные ФЗ»О ветеранах» на обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников и инвалидов ВОВ, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не исполнены. Истец не согласна, что их семью сняли с очереди и ее заставляют вновь вставать в очередь, считает, что у нее как у члена семьи инвалида ВОВ есть все основания для сохранения в очереди при постановке мужа на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
В судебном заседании представитель истца Разуваевой Г.И.- Тренева Л.К., действующая по доверенности, поддержала требования истицы.
Администрация СП просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, представив в письменном виде свою позицию по иску.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения, суд считает требования Разуваевой Г.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с удостоверением Разуваев К.И. и справкой ОТиСПН является инвалидом Великой Отечественной войны инвалид ВОВ имеет право на льготы, установленные ст. 14 ФЗ»О ветеранах»
Факт, что ФИО1. обратился с заявлением о постановке его на учет нуждающимся в улучшении жилищных условий и был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ документально подтверждено и сторонами не оспаривается.
Имеется письменное сообщение, что оснований для признания нуждающимся не имелось в связи с тем, что процент износа дома составляет 59%; далее после предоставления ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ заключения фирмы»Эксперт» о признании дома непригодным для проживания, которое было рассмотрено межведомственной комиссией и дом ФИО1. признан непригодным для проживания, ФИО1 был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставлен на учет решением от ДД.ММ.ГГГГ.03 января 2011года ФИО1. умер и ДД.ММ.ГГГГ он был исключен из списка. Далее указано, что его супруга Разуваева Г.И. будет постановлена в очередь после ее обращения в соответствии со ст. 21 ФЗ, как вдова инвалида ВОВ, указав, фактически, что после смерти супруга, имевшего право на льготное предоставление жилья, у истицы не сохранилось право находиться в льготной очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий и в отношении ее вопрос о постановке на очередь будет разрешен только заново по нормам жилищного законодательства путем подачи соответствующего заявления и документов как вдова инвалида ВОВ по ст. 21 ФЗ»О ветеранах».
Установлено, что у Разуваевых жилой дом признан непригодным для постоянного проживания, по состоянию уже на ДД.ММ.ГГГГ имел право в соответствии со ст. 14 ФЗ»О ветеранах» и ст. 51 ЖК РФ на получение жилого помещения, поскольку являлся нуждающимся в улучшении жилищных условий, что подтверждено документально.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены в качестве членов семьи.
Статьей 51 ЖК РФ определены основания для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма и любое из них является основанием для признания нуждающимися в жилых помещениях.
В силу ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения предоставляются по договорам социального найма гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
В силу ст. 6 ФЗ»О введении в действие ЖК РФ» граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют право состоять на учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма, указанные граждане снимаются с учета по основаниям, предусмотренным ст. 56 ЖК РФ, а также если отпали основания, которые до введения в действие ЖК РФ давали им право получить жилье по договору социального найма; вставшие на учет после ДД.ММ.ГГГГ обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством; инвалиды в силу ст. 14 ФЗ»О ветеранах» обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий ДД.ММ.ГГГГ как инвалид ВОВ.
Из материалов дела усматривается, что при постановке на учет собирался пакет документов, в том числе имеется акт проверки жилищных условий заявителя, в котором указано, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ.р. проживает с супругой Разуваевой Г.И.ДД.ММ.ГГГГ.р.-пенсионеркой в доме по адресу д. <адрес> <адрес> имеют регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что инвалид ВОВ ФИО1. обратился с заявлением об обеспечении его жильем с учетом того, что у него семья-супруга 1927г.р.- пенсионерка и инвалид 2 группы, фактически, был поставлен на учет с членами семьи –супругой и, как установлено в судебном заседании, до дня смерти ФИО1 и его семья- супруга Разуваева Г.И. жилым помещением обеспечена не были; ФИО1. был снят решением комиссии с очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи со смертью.
Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что на учет нуждающихся был поставлен ФИО1. и члены его семьи – супруга Разуваева Г.И, инвалид 2 группы, как нуждающиеся в улучшении жилищных условий, ФИО1 был снят с учета в связи со смертью, а в отношении члена семьи инвалида ВОВ данный вопрос администрацией СП не разрешался, жильем обеспечена не была; Разуваевой Г.И. предложили встать на очередь в соответствии со ст. 21 ФЗ»О ветеранах», указав, что Разуваева Г.И. не являлась льготополучателем.
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 был поставлен на учет с семьей, права граждан не должны ухудшаться в силу ст.55, ст.56 ЖК РФ, поскольку инвалиды ВОВ в силу ст. 14 ФЗ»О ветеранах», вставшие на учет после ДД.ММ.ГГГГ обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством РФ; после смерти ФИО1. права Разуваевой Г.И. были ухудшены, ей предложили встать на очередь вновь, что является нарушением ее конституционных прав.
Сопоставляя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Разуваева Г.И. доказала обоснованность своих требований, которые должны быть удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
решил:
Требования истца удовлетворить.
Признать Разуваеву Г.И. члена семьи умершего ДД.ММ.ГГГГ инвалида Великов Отечественной войны ФИО1 нуждающейся в улучшении жилищных условий, восстановить в очереди на получения жилья с момента постановки на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях инвалида ВОВ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р. с 25 декабря 2009 года.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Первомайский райсуд в течение 10 дней, начиная с 22 февраля 2011года.
Судья ТФ Мартыненко Решение вступило в законную силу 04.03.2011о